Driver - pisząc, że tak ciąłeś bo modelka nie chciała ujawnić twarzy - mocno mnie rozczarowałeś. Naprawdę przyjąłem to zdjęcie, jako świadome działanie i niezły pomysł, ale zupełnie inaczej to interpretując. Mnie to się skojarzyło z kurczakiem, takim towarem na sprzedaż, który nie ma wiele do gadania, głowa nikogo nie interesuje, a całą reszte traktuje się przedmiotowo. Odbierałem to bez mała jak jakis manifest feministyczny, jako wołanie o szacunek dla kobiet. A Ty mi tu, że modelka nie chciała twarzy pokazać i powietrze uszło, bo okazało się, że tu po prostu chodzi o cycki .. :ol
ja rozumiem iż modelka nie chciała pokazać twarzy. Wtedy jednak kadry powinny być inaczej rozplanowywane, by chociaż jaka kolwiek kompozycjamiała prawo zaistnieć :)..
Zbyszek Fidos - nie kazda dziewczyna chce pokazać twarz i trzeba to uszanować - a pozostałe "atrybuty" sa twgo warte. z kolei te co by chciały pokazać twarz to niekoniecznie sa warte pokazania pozostałości. inne znowu gwiazdorzą i taki tam. ale jeśli mam być szczeru to już troche przywynkąłem do unikania twarzy na zdjęciach i jakoś daje rady :P
SNowicka - co chwilę piszesz, że ktoś się obraża, że nie warto się kłócić, tymczasem autor dotąd prawie nie zareagował, nie sugerował kłótni, czy też nie napisał, że czuje się obrażony. Chyba, że coś się dzieje poza tą dyskusją :o)
I nie chce aby moj komentarz zabrzmial jak hipokryzja (bo ja w galerii tez mam takie zdjecia). ;) Ale probuje zawsze przy aktach pokazywac tez twarz i cos wiecej niz narzady plciowe. :)
Takie jest plfoto. Jak sie cos zle skomentuje, od razu obraza majestatu. ale czego mam oczekiwac od podstarzalych fotografow, ktorzy fotografuja za przeproszeniem "cipki i cycki"? Ach! W tym momencie moge jedynie napisac- nie rozumiem SZTUKI i artystow.
a co kogo obchodzi więcej? Proszę Koleżeństwo, aby zerknęło w liczniki odwiedzin poszczególnych zdjęć. Tam, gdzie są twarze dziewcząt - oglądalność na poziomie co najwyżej kilkuset odsłon. Tam, gdzie są cycki i dupa - kilka lub kilkanaście tysięcy. To zdjęcie już ma ponad 200 - 10 razy więcej, niż wystawiona niedaleko , godzinę wcześniej ładna buźka dziewczęcia Zatem po co komu twarz? :o)
driver[ 2012-09-10 10:32:08 ] SNowicka opisala racze czego nie widac na zdjeciu ;). Ldana modelka, ladne swiatlo za Maciej Blum[ 2012-09-10 09:46:49 ] szkoda ze wiecej nie widac
SNowicka - dziękuje za streszczenie i opisanie tego co widać na zdjęciu. w zasadzie twoja wersja to chyba wersja dla niewidzących ? bo pozostali po prostu mogą to zobzczyć. problem jednak polega na tym że niewidzący rózniwz tego nei przeczytaja. jedynie notatka głosowa :)
Bardzo slabe. Kadr (o pomysle nie wspomne). Dziewczyna zostala pozbawiona reki, barku i wzgorka lonowego. No ale coz. I tak nikt nie czyta komentarzy osoby, KTORA PRZECIEZ SIE NIE ZNA...
Komentarze
Driver - pisząc, że tak ciąłeś bo modelka nie chciała ujawnić twarzy - mocno mnie rozczarowałeś. Naprawdę przyjąłem to zdjęcie, jako świadome działanie i niezły pomysł, ale zupełnie inaczej to interpretując. Mnie to się skojarzyło z kurczakiem, takim towarem na sprzedaż, który nie ma wiele do gadania, głowa nikogo nie interesuje, a całą reszte traktuje się przedmiotowo. Odbierałem to bez mała jak jakis manifest feministyczny, jako wołanie o szacunek dla kobiet. A Ty mi tu, że modelka nie chciała twarzy pokazać i powietrze uszło, bo okazało się, że tu po prostu chodzi o cycki .. :ol
Cezary Filew napisał - "ale chyba można lepiej zakomponować?" - nie wiem. licze na ciebie :)
rozumiem, że modelka nie chciała pokazać twarzy, to nie jest konieczne, ale chyba można lepiej zakomponować?
kompozycje to tylko z 600 D wychodzą ;)
ja rozumiem iż modelka nie chciała pokazać twarzy. Wtedy jednak kadry powinny być inaczej rozplanowywane, by chociaż jaka kolwiek kompozycjamiała prawo zaistnieć :)..
twarz nie jest niezbędna. tutaj to cięcie lewej strony jest najszczęśliwsze.
Zbyszek Fidos - nie kazda dziewczyna chce pokazać twarz i trzeba to uszanować - a pozostałe "atrybuty" sa twgo warte. z kolei te co by chciały pokazać twarz to niekoniecznie sa warte pokazania pozostałości. inne znowu gwiazdorzą i taki tam. ale jeśli mam być szczeru to już troche przywynkąłem do unikania twarzy na zdjęciach i jakoś daje rady :P
SNowicka, tak wygląda jakbys sama ze sobą dyskutowała...
Znam autora z innego portalu ui tam rozki pokazal. :)
To wszystko przez aurę! Właśnie w radio powiadają, że warunki biometeorologiczne będą dzisiaj niekorzystnie wpływać na samopoczucie...:).
SNowicka - co chwilę piszesz, że ktoś się obraża, że nie warto się kłócić, tymczasem autor dotąd prawie nie zareagował, nie sugerował kłótni, czy też nie napisał, że czuje się obrażony. Chyba, że coś się dzieje poza tą dyskusją :o)
A. wiem kim jestes. Nie ma sensu sie klocic, bo tylko sobie nerwy stargam.
I nie chce aby moj komentarz zabrzmial jak hipokryzja (bo ja w galerii tez mam takie zdjecia). ;) Ale probuje zawsze przy aktach pokazywac tez twarz i cos wiecej niz narzady plciowe. :)
Zbigniew Fidos[ 2012-09-10 10:45:56 ] :D
Takie jest plfoto. Jak sie cos zle skomentuje, od razu obraza majestatu. ale czego mam oczekiwac od podstarzalych fotografow, ktorzy fotografuja za przeproszeniem "cipki i cycki"? Ach! W tym momencie moge jedynie napisac- nie rozumiem SZTUKI i artystow.
a co kogo obchodzi więcej? Proszę Koleżeństwo, aby zerknęło w liczniki odwiedzin poszczególnych zdjęć. Tam, gdzie są twarze dziewcząt - oglądalność na poziomie co najwyżej kilkuset odsłon. Tam, gdzie są cycki i dupa - kilka lub kilkanaście tysięcy. To zdjęcie już ma ponad 200 - 10 razy więcej, niż wystawiona niedaleko , godzinę wcześniej ładna buźka dziewczęcia Zatem po co komu twarz? :o)
nie boje się napisac jednego słowa które to opisuje... gniot
driver[ 2012-09-10 10:32:08 ] SNowicka opisala racze czego nie widac na zdjeciu ;). Ldana modelka, ladne swiatlo za Maciej Blum[ 2012-09-10 09:46:49 ] szkoda ze wiecej nie widac
SNowicka - dziękuje za streszczenie i opisanie tego co widać na zdjęciu. w zasadzie twoja wersja to chyba wersja dla niewidzących ? bo pozostali po prostu mogą to zobzczyć. problem jednak polega na tym że niewidzący rózniwz tego nei przeczytaja. jedynie notatka głosowa :)
ładnie oświetlone, jak by nie mało zdecydowane cięcie po lewej byłoby nieźle zakomponowane
Bardzo slabe. Kadr (o pomysle nie wspomne). Dziewczyna zostala pozbawiona reki, barku i wzgorka lonowego. No ale coz. I tak nikt nie czyta komentarzy osoby, KTORA PRZECIEZ SIE NIE ZNA...
super. Ja na tak :o)
oj, szkoda amputacji tak ładnego ciała....
kadłubek?