marcotq - ok, jak uważasz ale moim zdaniem parlament (budynek po prawej stornie rzeki) jest stanowczo za jasny, wieża kościoła po lewej stronie kadru (za najbardziej podświetlonym i największym budynkiem - zamku) tak samo. Wystarczy je porównać z tymi, które są bliżej - na nich jesteśmy w stanie zobaczyć jakieś szczegóły, te budynki,które wymieniłem wcześniej są jasnymi plamami :)
To prawda, kadr powinien być przesunięty w prawo. Dopiero teraz to widzę. Z tymi przepaleniami, to lekka przesada, ale niech będzie... :) Czas nie był faktycznie zbyt długi, bo nie zabezpieczyłem się w statyw :) tak więc z łapki trzaśnięte...
Ja bym je ocenił raczej po środku skali, na minus przemawia moim zdaniem dziwne zakończenie kadru po prawej stronie zdjęcia, dużo jasnych punktów na zdjęciu jest przepalonych - mam wrażenie, że przesłona nie była dość przymknięta - statki na rzece nie są rozmazane więc czas naświetlanie nie był zbyt długi. Przy robieniu zdjęcia z tego miejsca nie ma raczej szans żeby pozbyć się drzew z dołu kadru (takie ukształtowanie terenu). Zdjęcie zostało zrobione o dobrej godzinie :) To tyle ode mnie.
Komentarze
nawet podobny
Maciej Olejnik -> jest po prostu prezentacją.
adr77 [2011-05-11 12:18:32] >> publikacja zdjęcia na plf jest "pytaniem" o opinię, ocenę;
marcotq - ok, jak uważasz ale moim zdaniem parlament (budynek po prawej stornie rzeki) jest stanowczo za jasny, wieża kościoła po lewej stronie kadru (za najbardziej podświetlonym i największym budynkiem - zamku) tak samo. Wystarczy je porównać z tymi, które są bliżej - na nich jesteśmy w stanie zobaczyć jakieś szczegóły, te budynki,które wymieniłem wcześniej są jasnymi plamami :)
takie zdjęcia lubią jakość , ja tam przepaleń nie widzę
mi nie podoba
a zadałem jakieś pytanie???
adr77 [2011-05-11 11:37:48] >> sam sobie poniekąd odpowiedziałes - "trzaśnięte" a nie sfotografowane :o
To prawda, kadr powinien być przesunięty w prawo. Dopiero teraz to widzę. Z tymi przepaleniami, to lekka przesada, ale niech będzie... :) Czas nie był faktycznie zbyt długi, bo nie zabezpieczyłem się w statyw :) tak więc z łapki trzaśnięte...
Ja bym je ocenił raczej po środku skali, na minus przemawia moim zdaniem dziwne zakończenie kadru po prawej stronie zdjęcia, dużo jasnych punktów na zdjęciu jest przepalonych - mam wrażenie, że przesłona nie była dość przymknięta - statki na rzece nie są rozmazane więc czas naświetlanie nie był zbyt długi. Przy robieniu zdjęcia z tego miejsca nie ma raczej szans żeby pozbyć się drzew z dołu kadru (takie ukształtowanie terenu). Zdjęcie zostało zrobione o dobrej godzinie :) To tyle ode mnie.
ołjea - jestem na tak