Brak tytułu

Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen

Opis zdjęcia

Brak opisu.

Komentarze

cimar21 lat temu

    of what???? eeeeeeeh who gives the fuck!!! all in all the picture is v good

    Dawid Turms21 lat temu

      warmth:)

      b4rt22 lat temu

        znam to miejsce ktore sfotografowales! nigdy bym nie pomyslal ze mozna je tak swietnie umiescic w obiektywie :) naprawde zarąbiste!

        dorotawka22 lat temu

          fajne

          Emilian Snarski22 lat temu

            mial byc wojtek wyszedl wojaczek:-) o przejezyczenie mi moje chodzi:-)

            Emilian Snarski22 lat temu

              wojzek sie jakis nowy odradza:-)

              Małgorzata22 lat temu

                świetne

                wojtek lucki22 lat temu

                  Snowman: to ten sam kadr. dodana jest tylko tonacja i passe-partout.

                  SN
                  Snowman22 lat temu

                    U snowmana juz dziala :) Wracam do siebie!

                    Gerall22 lat temu

                      pomysłowe

                      siwek22 lat temu

                        ciekawe

                        mad322 lat temu

                          bardzo się podoba!

                          frog22 lat temu

                            fajne

                            Rafal Janica22 lat temu

                              bardzo fajny motyw. zdjecie naprawde dobre. pozdro

                              olia22 lat temu

                                fajos

                                Rami22 lat temu

                                  multiplikowanie nie jest zle, ale jak stwierdzilem: "bez przesady" :-P

                                  Marcin Plisiecki22 lat temu

                                    Ktoś wygladający z okna by sie przydal, ale jest ok

                                    wojtek lucki22 lat temu

                                      >>Rami: pies ? sikajacy ? na dachu ? kot, to ja rozumiem [tym bardziej, ze to tutaj trendi]. multiplikowanie surrealistycznych konotacji, to jak dwa grzybki w barszczu :). >>Michal: tytul byl niezbedny [w moim przekonaniu] dla pierwszej foty, a pozostale poszly "z klucza", ale fakt, zgadzam sie, ze to pretensjonalne. dzieki za zwrocenie uwagi :) pzdr.

                                      deelu22 lat temu

                                        tylko coś ten angielski nienajlepszy

                                        wog22 lat temu

                                          porazajace. nie zgodze sie z graafem, zywy ludz ocieplilby scene. niepotrzebnie. pzdr

                                          Michał22 lat temu

                                            ja chciałem powiedzieć, że się podoba bo pomyślane. a co do ramki - generalnie jestem przeciwnikiem, ale ta należy do dwóch lub trzech na plfoto, które mi się podobają. całkiem stylowa. pytanie mam tylko, czy to, że dajesz angielskie tytuły, to twoja fantazja, czy tak musi być?

                                            Rami22 lat temu

                                              no ladnie. jasne, ze sikajacy pies na dachu bylby niecienki, ale bez przesady :-P

                                              liar22 lat temu

                                                no wpisow w ramke za duzo... ale sama fota git...ludzi juz nie trza, gdyz sa zawarci w przekazie.... mialoby sie 'ale', aaale sie nie czepiam :P pzdr!

                                                graaf22 lat temu

                                                  brakuje mi żywego ludzia gdzieś i ramka rozprasza