no co ty DELF, jakie tam PSowe, przeciez ja mam takie wlasnie oczy!!! Mam jeszcze talie osy i nogi do samej ziemii! A poza tym to wlasnie doszlam do wniosku, ze to zdjecie jest naprawde beznadziejne :D Pozdr!!!!
widze, że po krytyce szybko pędzisz się odwdzięczyć. dziękuję i pozdrawiam. myślę, że moja nieostrość w porównaniu do Twojej wymaga porządnych okularów. pozdrawiam serdecznie!:)
ok, więc mina jakbyś ducha zobaczyła choć to akurat jest najmniej ważne w tym zdjęciu. oczy się niewiele zmieniły? rozumiem, że naturalne masz niebieskie. ale to chyba wszystko jeśli chodzi o podobieństwo. a to że nieostre przez przeróbki to dla mnie żadne wytłumaczenie. pozdrawiam!
sioban - możesz napisać "jakbyś ducha zobaczyła" bo to mój pierwszy autoportret; pewnie, ze jest nieostre - przez przerobki, ale akurat oczy niewiele sie zmienily; Pozdrawiam
igor_a [ignoruj] napisał 11.01.04 12:11
foto pstryk :-(
Jacek_Kamiński [ignoruj] napisał 11.01.04 08:58
gniot...
malyna [ignoruj] napisał 11.01.04 08:18
niestety nie mam zadnej zewnetrznej lampy, a na obrobce sie nie znam i moge sknocic, ale cos tam probowalam zrobic i wstawie przerobione. Dzieki!!
mediko [ignoruj] napisał 11.01.04 01:28
..bardziej mi chodziło o 171149 ale nie istotne.. myślałem, że to powyżej zrobiłaś zainspirowana ta dotką właśnie... nie wywalaj.. nie jest aż tak źle.. dużo tu kładzie światło.. pobaw się światłem, obróbka a może to samo wyjdzie Ci dużo lepiej..
KiCaJz [ignoruj] napisał 11.01.04 01:24
nio to zes przywalila lampa błyskową po oczach...
Tramperek [ignoruj] napisał 11.01.04 01:19
taki był kiedyś film "What Lies Beneath" - kojarzy mi sie :)
malyna [ignoruj] napisał 11.01.04 01:15
eeeh... gdzie mi tam do niej.... Jakbym tu codziennie byla to moze bym to widziala. A jak komus wadzi to zdjecie do moge wywalic.
lena-h [ignoruj] napisał 11.01.04 01:12
malyna zajrzyj pod zdjęcie nr 212454, chyba o to chodziło mediko
urigubu [ignoruj] napisał 11.01.04 01:11
na miniaturce wygladalo o niebo lepiej :(
DE_Zet [ignoruj] napisał 11.01.04 01:10
nice
malyna [ignoruj] napisał 11.01.04 01:10
ale jakiej jaskolce??
pan adam szrotek [ignoruj] napisał 11.01.04 01:08
jak nie potrafisz nie pchaj sie na afisz
u-bot [ignoruj] napisał 11.01.04 01:06
wow...ciakwa twarz, ciekawsze spojrzenie...fjane oczeta ;) zapraszam do siebie
Dorota ewentualnie Dorotka [ignoruj] napisał 11.01.04 01:06
hehe
mediko [ignoruj] napisał 11.01.04 01:06
no, Jaskółce to znacznie lepiej wyszło....
Komentarze
no co ty DELF, jakie tam PSowe, przeciez ja mam takie wlasnie oczy!!! Mam jeszcze talie osy i nogi do samej ziemii! A poza tym to wlasnie doszlam do wniosku, ze to zdjecie jest naprawde beznadziejne :D Pozdr!!!!
ma cos w sobie .. podobaja mi si ewlosy i te PSowe oczy .... nawet przepalenie zbytnio nie razi ... ale cos straszna ta osobka :)
dzięki dative :)
b.fajne
widze, że po krytyce szybko pędzisz się odwdzięczyć. dziękuję i pozdrawiam. myślę, że moja nieostrość w porównaniu do Twojej wymaga porządnych okularów. pozdrawiam serdecznie!:)
ok, więc mina jakbyś ducha zobaczyła choć to akurat jest najmniej ważne w tym zdjęciu. oczy się niewiele zmieniły? rozumiem, że naturalne masz niebieskie. ale to chyba wszystko jeśli chodzi o podobieństwo. a to że nieostre przez przeróbki to dla mnie żadne wytłumaczenie. pozdrawiam!
sioban - możesz napisać "jakbyś ducha zobaczyła" bo to mój pierwszy autoportret; pewnie, ze jest nieostre - przez przerobki, ale akurat oczy niewiele sie zmienily; Pozdrawiam
wow ale oczy :)
w ogóle nieostre, totalnie przepalone, robione oczy, mina jakby ducha zobaczyła na moment przed zgonem; dla mnie beznadzieja.
czyżby na wzór jaskółki??? takie troszkę podobne....
no to teraz sa ponizej ;) wtedy byly powyzej
igor_a [ignoruj] napisał 11.01.04 12:11 foto pstryk :-( Jacek_Kamiński [ignoruj] napisał 11.01.04 08:58 gniot... malyna [ignoruj] napisał 11.01.04 08:18 niestety nie mam zadnej zewnetrznej lampy, a na obrobce sie nie znam i moge sknocic, ale cos tam probowalam zrobic i wstawie przerobione. Dzieki!! mediko [ignoruj] napisał 11.01.04 01:28 ..bardziej mi chodziło o 171149 ale nie istotne.. myślałem, że to powyżej zrobiłaś zainspirowana ta dotką właśnie... nie wywalaj.. nie jest aż tak źle.. dużo tu kładzie światło.. pobaw się światłem, obróbka a może to samo wyjdzie Ci dużo lepiej.. KiCaJz [ignoruj] napisał 11.01.04 01:24 nio to zes przywalila lampa błyskową po oczach... Tramperek [ignoruj] napisał 11.01.04 01:19 taki był kiedyś film "What Lies Beneath" - kojarzy mi sie :) malyna [ignoruj] napisał 11.01.04 01:15 eeeh... gdzie mi tam do niej.... Jakbym tu codziennie byla to moze bym to widziala. A jak komus wadzi to zdjecie do moge wywalic. lena-h [ignoruj] napisał 11.01.04 01:12 malyna zajrzyj pod zdjęcie nr 212454, chyba o to chodziło mediko urigubu [ignoruj] napisał 11.01.04 01:11 na miniaturce wygladalo o niebo lepiej :( DE_Zet [ignoruj] napisał 11.01.04 01:10 nice malyna [ignoruj] napisał 11.01.04 01:10 ale jakiej jaskolce?? pan adam szrotek [ignoruj] napisał 11.01.04 01:08 jak nie potrafisz nie pchaj sie na afisz u-bot [ignoruj] napisał 11.01.04 01:06 wow...ciakwa twarz, ciekawsze spojrzenie...fjane oczeta ;) zapraszam do siebie Dorota ewentualnie Dorotka [ignoruj] napisał 11.01.04 01:06 hehe mediko [ignoruj] napisał 11.01.04 01:06 no, Jaskółce to znacznie lepiej wyszło....
byl oryginal, teraz jest modyfikacja; poprzednie komentarze poniżej