Gdyby aparat potrafił oddać takie kolory jak widza je nasze oczy to żadna obróbka nie była by konieczna. Zgadzam się z SAZZ, że często trzeba się zadowolić tylko tym na co pozwala aparat + optyka a nie tym co widzi nasze oko.
patrze na to zdjecie teraz na innym monitorze...i w sumie masz racje iglasta:) nasycenie mozna by zmienjszyc... no ale w takiej sytuacji trudno dobrac odpowiednie jak na kazdym monitorze zdjecie wyglada inaczej... :)
Aparat fotograficzny to bardzo nieprecyzyjne narzędzie, które często niweczy nasze zamiary, więc ingerencja jest często jak najbardziej wskazana. Oczywiście ingerencja rozważna. Pozdr.
dokladnie Sazz ale staram sie jak najmniej ingerowac w zdjecia dlatego nie "sciagalem nasycenia"... dla mnie zdjecia niech pozostana jak najbardziej surowe...:):):) tworzenie widokowek jest fajne ale jakos nie w moim stylu:)...ale to tylko moje zdanie i wielu moze sie ze mna nie zgodzic... :) pozdrawiam
Polar z cyfrą daje czasami nienaturalną, przejaskrawioną kolorystykę. W tym przypadku wystarczy zdjąć miejscowo nasycenie i po kłopocie. Bardzo ciekawy kadr. Jeszcze z tej perspektywy nie oglądałem tej tatrzańskiej doliny, a wygląda dość interesująco. Z pewnością pod Szpiglasową Przełęczą.
oj zebys wiedzial wend :) a juz nocleg i poranek przed domkiem...otwierasz oczy i widzisz widok na cala doline piatki.... nic wiecej do szczeascia nie trzeba:)
Komentarze
Cud miód orzeszki
No proszę jak pięknie :) i wcale nie tak dawno :)
Widok fajny, szkoda mi tylko trochę tych kolorów
zadna szara polowka ni byla uzywana....:)
kadr jest przepiękny ale zrób coś z tymi kolorami bo szara połówka przycyganiła:)
Piękne zdjęcie.
Dobrze w kadrze.
B.ładne:)
Lubię takie.
Gdyby aparat potrafił oddać takie kolory jak widza je nasze oczy to żadna obróbka nie była by konieczna. Zgadzam się z SAZZ, że często trzeba się zadowolić tylko tym na co pozwala aparat + optyka a nie tym co widzi nasze oko.
podróż sentymentalna - najukochańsze wspomnienia mam właśnie z tego szlaku.... ech 10 lat mija w tym roku.... ;)
Mam podobne ujęcie: http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,d5sp,1349633.html
bdb
tak Kamilo...potwierdzam:) i mnie równiez:)juz nie moge sie doczekac kolejnego wyjazdu:)
Wracasz w Tatry... Cieszy mnie to niezmiernie :)
patrze na to zdjecie teraz na innym monitorze...i w sumie masz racje iglasta:) nasycenie mozna by zmienjszyc... no ale w takiej sytuacji trudno dobrac odpowiednie jak na kazdym monitorze zdjecie wyglada inaczej... :)
:D Też nie znam piątki od tej strony... Kadr bdb, nasycenie bym zmniejszyła - Pozdrowienia! :))
Aparat fotograficzny to bardzo nieprecyzyjne narzędzie, które często niweczy nasze zamiary, więc ingerencja jest często jak najbardziej wskazana. Oczywiście ingerencja rozważna. Pozdr.
dokladnie Sazz ale staram sie jak najmniej ingerowac w zdjecia dlatego nie "sciagalem nasycenia"... dla mnie zdjecia niech pozostana jak najbardziej surowe...:):):) tworzenie widokowek jest fajne ale jakos nie w moim stylu:)...ale to tylko moje zdanie i wielu moze sie ze mna nie zgodzic... :) pozdrawiam
Polar z cyfrą daje czasami nienaturalną, przejaskrawioną kolorystykę. W tym przypadku wystarczy zdjąć miejscowo nasycenie i po kłopocie. Bardzo ciekawy kadr. Jeszcze z tej perspektywy nie oglądałem tej tatrzańskiej doliny, a wygląda dość interesująco. Z pewnością pod Szpiglasową Przełęczą.
oj zebys wiedzial wend :) a juz nocleg i poranek przed domkiem...otwierasz oczy i widzisz widok na cala doline piatki.... nic wiecej do szczeascia nie trzeba:)
domek nad wodą .....:)
:)
+
dobre
no nieswtety "polar" nie dal rady a przejrzystosc powietrza tez nie byla najlepsza... :(
LG - co taki zafarb fioletowy?