Każdy widzi grzybka inaczej. Każdy kto stałby koło nigo, zrobił by inne zdjecie. Ty uchwyciłeś go w ten sposób. Uważam, że całkiem ciekawie ci on wyszedł.
Przeczytałem wszystkie komentarze. Jestem tu by sie uczyć. Mnie osobiście cień, nie bardzo przeszkadza, bo oprócz wędkarza jestem tez grzybiarzem, ale rzeczywiście beż cienia(wątplowości) byłby ładniejszy. Zasuszyłeś?
Na temat technicznej strony zdjęcia już wszystko chyba zostało powiedziane. Sam grzybek jako okaz jest b. ładny i takiego schowanego za drzewkiem nieżle "przyoczyłeś". Jak umiesz takie grzybki znajdywać ,to zrobisz jeszcze niejedno super-grzybkowe zdjęcie.Pozdr.
Przeczytałem inne komentarze i już teraz wiem, ze w lesie "jest mało światła--->no i trzeba błysnąć." Nic bardziej błędnego! Radzę następnym razem zabrać statyw - nigdy nie wal fleszem na wprost, szczególnie jeśli masz do czynienia z błyszczącymi, mokrymi, metalowymi lub szklanymi i etc powierzchniami - powstają wtedy nieprzyjemne bliki i głębokie cienie całkowicie dyskwalifikujące zdjęcie. Ponadto tracisz fakturę przedmiotów. Błyskanie w taki stylu jak na powyższym zdjęciu to ogromny, podstawowy błąd. Pozdr.
Maciej S_na plfoto koledzy i koleżanki oceniaja i komentuja prace innych,kazdy sam decyduje na co sie przerzucic i jakie zdjęcie zrobic.__nie oceniaj tego jakie zdjęcia ktoś wkleja bo to jest jego własna nie przymuszona wola.pzdr._->jak jestes w stanie oceń zdjęcie ,jeżeli ci się niepodoba ocen je,żle ja niebęde miał pretensji do Ciebie ale będe znał twój punkt widzenia,na konkretne zdjęcie i wyrobie sobie o tobie zdanie otwierająć twój katalog i oceniając twoje prace.pzdr.(mniej złośliwości więcej realizmu-wszystko mozna sprawdzić.)
Nie, nie! Widziałem go doskonale - jest znacznie skromniejszy niż poprzedni i to jest duży plus. Jeśli chciałbyś trwać przy tej sygnaturze to proponowałbym L do U przybliżyć, są od siebie zbyt odległe. Ogólnie to już nienajgorzej wygląda, ale gdybym to ja miał sygnować swoje zdjęcia, zrobiłbym ten napis całkiem malutki i troszkę mniej biały. ;-))
FOTOMIX II_chyba troche przesadziłem_ale szukałem sposobu przejścia z tła ciemnego lasu na jasno oświetlony obiekt główny czyli grzybek.---->dlatego szeroka ramka i z cieniem rozjaśniającym się do centrum obrazu.pzdr.
sadze ze flash jest za ostry.. ten cien jest paskudny i nienaturalny.. no i ta ramka - bez niej byloby 5 gwiazdek do gory..
ogolnie nienajgorzej..
pozdrawiam
AnHel-u-->widze ,że tym razem przeoczyłeś( to znaczy jest ok bo nie rzuciło ci się w oczy) ----> ten podpis chyba przejdzie. ? ? ? jak uważasz lepszy od poprzednie go czy nie.pzdr.:)
zofjez-jak się nie ma czasu i las odwiedza póżnym popołudniem to niestety jest mało światła--->no i trzeba błysnąć._o dołu troszke meszku chyba wystarczy._ostrość jest na tych dwóch kropelkach po lewej na gorze kaptura grzyba.pzdr.
Ależ wyjątkowo zdrowiutki się wydaje! Wolałbym bez tego ostrego cienia, ale za to kolory ma znakomite. No i ten meszek dobrze "robi". Walnąłeś mi fleszem po oczkach? ;-)) Pzdr.
Komentarze
mniam ;0)
dałabym wyżej
mnam! :0)
nie ma za co:-) serdecznosci:-)
katula _dzieki ,że zaglądasz( dziewczyny to maja zawsze lepsze oko).pzdr.serd.
aleeee smakowity, mnie sie podoba i grzyb i fota i nawet mi to swiatlo pasuje, bo rozwesela grzyba, pzdr.serd.
Mniam, mniam. Smaczny był? Fotka super.
cudny grzybek. ja bym mu nadał imię nawet. może być Stefan?
Każdy widzi grzybka inaczej. Każdy kto stałby koło nigo, zrobił by inne zdjecie. Ty uchwyciłeś go w ten sposób. Uważam, że całkiem ciekawie ci on wyszedł.
Przeczytałem wszystkie komentarze. Jestem tu by sie uczyć. Mnie osobiście cień, nie bardzo przeszkadza, bo oprócz wędkarza jestem tez grzybiarzem, ale rzeczywiście beż cienia(wątplowości) byłby ładniejszy. Zasuszyłeś?
Na temat technicznej strony zdjęcia już wszystko chyba zostało powiedziane. Sam grzybek jako okaz jest b. ładny i takiego schowanego za drzewkiem nieżle "przyoczyłeś". Jak umiesz takie grzybki znajdywać ,to zrobisz jeszcze niejedno super-grzybkowe zdjęcie.Pozdr.
strasznie "przywalone" lampą.
Przeczytałem inne komentarze i już teraz wiem, ze w lesie "jest mało światła--->no i trzeba błysnąć." Nic bardziej błędnego! Radzę następnym razem zabrać statyw - nigdy nie wal fleszem na wprost, szczególnie jeśli masz do czynienia z błyszczącymi, mokrymi, metalowymi lub szklanymi i etc powierzchniami - powstają wtedy nieprzyjemne bliki i głębokie cienie całkowicie dyskwalifikujące zdjęcie. Ponadto tracisz fakturę przedmiotów. Błyskanie w taki stylu jak na powyższym zdjęciu to ogromny, podstawowy błąd. Pozdr.
Maciej S_na plfoto koledzy i koleżanki oceniaja i komentuja prace innych,kazdy sam decyduje na co sie przerzucic i jakie zdjęcie zrobic.__nie oceniaj tego jakie zdjęcia ktoś wkleja bo to jest jego własna nie przymuszona wola.pzdr._->jak jestes w stanie oceń zdjęcie ,jeżeli ci się niepodoba ocen je,żle ja niebęde miał pretensji do Ciebie ale będe znał twój punkt widzenia,na konkretne zdjęcie i wyrobie sobie o tobie zdanie otwierająć twój katalog i oceniając twoje prace.pzdr.(mniej złośliwości więcej realizmu-wszystko mozna sprawdzić.)
ladny okaz ale brak ostrosci na "nodze" odbiera mu troche urody!
Znowu brakuje ostrości, cień daje bardzo nieprzyjemny efekt - wydaje się, ze strzeliłeś fleszem, a podział tła raczej się nie sprawdza. Pozdrowienia.
Widze, że koledzy przerzucili się z kotów na grzyby... Na świeta to może się i on nadaja, ale jako zdjęcie :-( Strasznie wyglada ten cień
AnHel --ok -pomyśle pzdr.
pestek_w sprawie ramki jak do FOTOMIX II.pzdr.
Nie, nie! Widziałem go doskonale - jest znacznie skromniejszy niż poprzedni i to jest duży plus. Jeśli chciałbyś trwać przy tej sygnaturze to proponowałbym L do U przybliżyć, są od siebie zbyt odległe. Ogólnie to już nienajgorzej wygląda, ale gdybym to ja miał sygnować swoje zdjęcia, zrobiłbym ten napis całkiem malutki i troszkę mniej biały. ;-))
FOTOMIX II_chyba troche przesadziłem_ale szukałem sposobu przejścia z tła ciemnego lasu na jasno oświetlony obiekt główny czyli grzybek.---->dlatego szeroka ramka i z cieniem rozjaśniającym się do centrum obrazu.pzdr.
sadze ze flash jest za ostry.. ten cien jest paskudny i nienaturalny.. no i ta ramka - bez niej byloby 5 gwiazdek do gory.. ogolnie nienajgorzej.. pozdrawiam
Jak strasznie przeszkadza mi ta ramka;)))Pozdrawiam
AnHel-u-->widze ,że tym razem przeoczyłeś( to znaczy jest ok bo nie rzuciło ci się w oczy) ----> ten podpis chyba przejdzie. ? ? ? jak uważasz lepszy od poprzednie go czy nie.pzdr.:)
zofjez-jak się nie ma czasu i las odwiedza póżnym popołudniem to niestety jest mało światła--->no i trzeba błysnąć._o dołu troszke meszku chyba wystarczy._ostrość jest na tych dwóch kropelkach po lewej na gorze kaptura grzyba.pzdr.
Beee, błyśnięty lampą. I dla mnie za mocno ucięty od dołu. Brakuje też trochę ostrości. Pzdr.
Oczywiście, że nie "mi", tylko "mu"... ;-)
Ależ wyjątkowo zdrowiutki się wydaje! Wolałbym bez tego ostrego cienia, ale za to kolory ma znakomite. No i ten meszek dobrze "robi". Walnąłeś mi fleszem po oczkach? ;-)) Pzdr.
Cudowny, przepięknie wygląda, poprostu śliczny, zapraszam do mnie :)))