o! jak Twoje wcześniejsze.. .te chmurki faktycznię świecą się w oczy (-: ale zdjęcie spokojne...właśnie - spokojne... a sepia - ja nie przepadam (te starsze kanapki miały coś w sobie coś ciekawego w sepii) ale nieźle wygląda (-: Ciekaw jestem co wyciśniesz z aparatu (-: Sok marchwiowy może być (-:
calkowicie sie zgadzam co do zdjecia : sepia z komputera, orginal -slajd (provia100), przepalenia ? chyba byly ale przy przejsciu na sepie jeszcze"wyszly" .... co do 30 - mam go dopiero 4 dni i dopiero koncze pierwszy film .. a moje pytanie bo mialem do czynienia z 300V i tam trzeba bylo zmienic czulosc z 100 na 160 i problem znikl - taki byl algorytm - dobry na zdjecia ale na slajdy(to oczywiscie tez jest sprawa osobista)ciut przeswietlal ..... ja robie tylko slajdy i to juz od lat -estu -kiedys bylo ORWO - i mam wyrobiony pewien obraz jak powinien on wygladac ....uzywalem ich do prelekcji i bylo dobrze ... jednak do skanowania wymagania sa inne - tak mi sie przynajmniej wydaje ....w moim ricohu ktory mial tylko CW pomiar, po latach wiedzialem co i jak ....teraz przyjdzie mi sie uczyc na nowo ...zadalem pytanie bo chcialem sie dowiedziec o odczucia przy uzywaniu az trzech rodzajow pomiaru i ich ew. odchylkach ....dzieki ...Pozdrawiam
Zdjecie - kompozycyjnie mam tylko watpliwosc co do wyboru poziomu na ktorym przebiega linia horyzontu , jednakze to chyba bardzie personalne upodobanie niz techniczna wada :)tak wiec bez problemu. Chyba sam gdzies znalazlbym zdjecie o podobnej kompozycji wiec pewnie wrecz przesadzam :) . Ale jesli mam juz cos zasugerowac i wyjasnic moja krytyke to : zdjecie wydaje siegenialnie pasujace do klasycznej komppozycji gdzie linia horyzontu przebiega w 1/3 ...w tym przypadku jednak nie mam na mysli tego aby obciac nieba , gdyz ta duza biala chmura jest ladnnie cala umieszczona w kadrze ..a to z pewnoscia jest na plus ..Calso wyglada dosc jak slajd zamieniony na monochrom sfotwarowo ..osobisci lubie taki efekt glownie dlatego ze bez wiekszego problemu i koniecznosci korzystania z ciemniowego burn powstaje bardzo przyjemna gradacja w kolorystyce nieba tylko i wylacznie za pomoca polaryzatora. Jednakze to ujecie ma kilka malych ale widocznych minusow. Wlasciwie to jest jeden problem wystepujacy w kilku miejscach . W okolo 4 punktach w wyrazny sposob wystepuja przepalenia. Nie wiem czy powstaly w juz przy naswietlaniu czy dopiero w pozniejszym etapie. Ale bez wzgledu na to sa one mozliwe do poprawienia. tonacja nie jest w moim guscie ale z pewnoscia moze sie podobac, duzy plus za dobra czytelnosc cieni ..tyle na temat zdjecia. EOS 30 - o kilku tygodni jest to glowny aparat ktorym sie posluguje , poprzedni juz swoje odstrzelal ( 50 ) i przeszedl w inne rece. Jak do tej pory to nie mialemokazji dokonac precyzyjnego sprawdzenia jak dziala swiatlomierz i czy faktycznie ma problem z pomiarem..Zastanawiam sie jednak nad czyms innym ..a mianowicie nad istota zapytania i w jakich sytuacjach i sposobach urzycia swiatlomierza takie problemy mialyby wystapic. Generalnie mowiac , jedyne czego mozna sie w 100% spodziewac od aparatu i jego swiatlomierza to poprawnosc pomiaru w przypadku urzycia karty srednioszarej i pomiaru spotowego ( w tym przypadku to chyba tylko 9.5% obszaru matrycy pomiarowej ), reszta metod pomiarowych to tylko zaprogramowane sposoby / algorytmy dla wyszukania usrednionej wartosci , ktora powinna sie okazac wlasciwa. Oczywisc czy tak sie stanie zalezy to od tego czy dana metoda zostala wybrana slusznie dla danych warunkow ekspozycji , rodzaju materialu swuatloczulego , fitrowania i pewnie wielu innych elementow. Tak wiec ..do czego zmierzam to : jelsi takowy problem mialby wystapic to jego obecnosc miala by znaczenie tylko wtedy jesli wystepuje w przypadku pomiaru testowego o krym wspomnialem Inne przypadki sa raczej indywidualne i trudno by bylo z nich wyciagnac wnioski. Czy masz osobiste doswiadczenia z problemami pomiarow? Z checia uslysze ..gdyz sam urzywam 30i slajdow na codzien . PK .
dzieki .... przeskok z manualnej lustrzanki na mozliwosc trzech rodzajow pomiarow i jeszcze innych ale juz bajerow bedzie mnie chyba drogo kosztowac ....:) .... ale sie ciesze na obiektyw bo to juz od 24 mm ....:))Pozdr.
nie miałem z nim styczności ale to nie istotne bo w takich sytuacjach i tak proponuję używać pomiaru punktowego a i w razie niepewności naświetlić 2 -3 klatki z rózną expozycją... matryce są dobre do reportażu z lampą
Komentarze
przepiekne, ale ja tez poprosze jeszcze na dokladke w kolorze, bardzo prosze:-)
Swietne...
no ja liczę na to wręcz....inaczej byłby drogi sok (-: kapkę ...
mam nadzieje ze oprocz soku jeszcze jakies zdjatka wyjda ...:))
o! jak Twoje wcześniejsze.. .te chmurki faktycznię świecą się w oczy (-: ale zdjęcie spokojne...właśnie - spokojne... a sepia - ja nie przepadam (te starsze kanapki miały coś w sobie coś ciekawego w sepii) ale nieźle wygląda (-: Ciekaw jestem co wyciśniesz z aparatu (-: Sok marchwiowy może być (-:
Po prostu brak słów
Przepiękna fotografia, piękne wykonanie. Bardzo mi się podoba zapraszam do mnie :)))
Czesc .... u gory to chyba nie zjedzie ..... my jedziemy !!!!! ...Pozdr.
Telegraf w tatrach tak wieje, że dupe urywa, ale teraz moze na narty w weekend, chyba, że ta fura sniege zjedzie do wykendu
....nigdy nie wierz matrycy, dobra radę Ci dam.......... :-)
auć, jakie komenty... to ja tylko powiem, że to jest super fota i zmykam pozdr :-)
ale byles w Taterkach ... jak pogoda ?
no tak Bieszczady, ech chce się wyć, że tak dawno tam nie byłem
calkowicie sie zgadzam co do zdjecia : sepia z komputera, orginal -slajd (provia100), przepalenia ? chyba byly ale przy przejsciu na sepie jeszcze"wyszly" .... co do 30 - mam go dopiero 4 dni i dopiero koncze pierwszy film .. a moje pytanie bo mialem do czynienia z 300V i tam trzeba bylo zmienic czulosc z 100 na 160 i problem znikl - taki byl algorytm - dobry na zdjecia ale na slajdy(to oczywiscie tez jest sprawa osobista)ciut przeswietlal ..... ja robie tylko slajdy i to juz od lat -estu -kiedys bylo ORWO - i mam wyrobiony pewien obraz jak powinien on wygladac ....uzywalem ich do prelekcji i bylo dobrze ... jednak do skanowania wymagania sa inne - tak mi sie przynajmniej wydaje ....w moim ricohu ktory mial tylko CW pomiar, po latach wiedzialem co i jak ....teraz przyjdzie mi sie uczyc na nowo ...zadalem pytanie bo chcialem sie dowiedziec o odczucia przy uzywaniu az trzech rodzajow pomiaru i ich ew. odchylkach ....dzieki ...Pozdrawiam
Zdjecie - kompozycyjnie mam tylko watpliwosc co do wyboru poziomu na ktorym przebiega linia horyzontu , jednakze to chyba bardzie personalne upodobanie niz techniczna wada :)tak wiec bez problemu. Chyba sam gdzies znalazlbym zdjecie o podobnej kompozycji wiec pewnie wrecz przesadzam :) . Ale jesli mam juz cos zasugerowac i wyjasnic moja krytyke to : zdjecie wydaje siegenialnie pasujace do klasycznej komppozycji gdzie linia horyzontu przebiega w 1/3 ...w tym przypadku jednak nie mam na mysli tego aby obciac nieba , gdyz ta duza biala chmura jest ladnnie cala umieszczona w kadrze ..a to z pewnoscia jest na plus ..Calso wyglada dosc jak slajd zamieniony na monochrom sfotwarowo ..osobisci lubie taki efekt glownie dlatego ze bez wiekszego problemu i koniecznosci korzystania z ciemniowego burn powstaje bardzo przyjemna gradacja w kolorystyce nieba tylko i wylacznie za pomoca polaryzatora. Jednakze to ujecie ma kilka malych ale widocznych minusow. Wlasciwie to jest jeden problem wystepujacy w kilku miejscach . W okolo 4 punktach w wyrazny sposob wystepuja przepalenia. Nie wiem czy powstaly w juz przy naswietlaniu czy dopiero w pozniejszym etapie. Ale bez wzgledu na to sa one mozliwe do poprawienia. tonacja nie jest w moim guscie ale z pewnoscia moze sie podobac, duzy plus za dobra czytelnosc cieni ..tyle na temat zdjecia. EOS 30 - o kilku tygodni jest to glowny aparat ktorym sie posluguje , poprzedni juz swoje odstrzelal ( 50 ) i przeszedl w inne rece. Jak do tej pory to nie mialemokazji dokonac precyzyjnego sprawdzenia jak dziala swiatlomierz i czy faktycznie ma problem z pomiarem..Zastanawiam sie jednak nad czyms innym ..a mianowicie nad istota zapytania i w jakich sytuacjach i sposobach urzycia swiatlomierza takie problemy mialyby wystapic. Generalnie mowiac , jedyne czego mozna sie w 100% spodziewac od aparatu i jego swiatlomierza to poprawnosc pomiaru w przypadku urzycia karty srednioszarej i pomiaru spotowego ( w tym przypadku to chyba tylko 9.5% obszaru matrycy pomiarowej ), reszta metod pomiarowych to tylko zaprogramowane sposoby / algorytmy dla wyszukania usrednionej wartosci , ktora powinna sie okazac wlasciwa. Oczywisc czy tak sie stanie zalezy to od tego czy dana metoda zostala wybrana slusznie dla danych warunkow ekspozycji , rodzaju materialu swuatloczulego , fitrowania i pewnie wielu innych elementow. Tak wiec ..do czego zmierzam to : jelsi takowy problem mialby wystapic to jego obecnosc miala by znaczenie tylko wtedy jesli wystepuje w przypadku pomiaru testowego o krym wspomnialem Inne przypadki sa raczej indywidualne i trudno by bylo z nich wyciagnac wnioski. Czy masz osobiste doswiadczenia z problemami pomiarow? Z checia uslysze ..gdyz sam urzywam 30i slajdow na codzien . PK .
Śliczne
coz ... nic nie poradze - uwielbiam lezec i patrzec na niebo ...:))
Ø ... bardzo ładnie te szczyty pobielone; tak się zastanawiam, czy nie za dużo góry... hm?
stare buty, kij i tobolek ....:))
ladnie jest w Bieszczadach... eh kiedys to sie wedrowalo czy to lato czy to zima...
tak ... bo dookola bylo ich morze/moze z tysiac ....gor ...:))
trocheprzypomina wzburzone morze
Piękne! :-)) Pzdr.
ale, ale .... za oknem sniezyca ze hey .... to moze w weekend na narty ????? ....:))
dokladnie szadz ... ale tez biala ...:))
Mam wrażenie że to śnieg a jednak ciepło bije z obrazu
dzieki .... przeskok z manualnej lustrzanki na mozliwosc trzech rodzajow pomiarow i jeszcze innych ale juz bajerow bedzie mnie chyba drogo kosztowac ....:) .... ale sie ciesze na obiektyw bo to juz od 24 mm ....:))Pozdr.
nie miałem z nim styczności ale to nie istotne bo w takich sytuacjach i tak proponuję używać pomiaru punktowego a i w razie niepewności naświetlić 2 -3 klatki z rózną expozycją... matryce są dobre do reportażu z lampą
bo taki nabylem i chce sie dowiedziec jak naswietla slajdy .... ponoc ma tendecje do przeswietlania ? ....
niezłe... a o co chodzi z tym EOSem?
piekna fotografia
moze troche pozniej dam w kolorze ...:))
tomus kolor!!! ...gdzie kolor przeciez tam kolory graly:))
Piekne, sepiowo. Pozdrawiam
♪ ladnie
podoba sie
Ładne. :))
♣ Jak stara pocztówka... Coś pięknego. Serdecznie pozdrawiam.
Bardzo ładny obraz;)))Pozdrawiam
sliczny widok i wykonanie:)
polarek + bieszczady ...:))
pieknie
spokojne i wyważone.
Pięknie. Połówkowy?