widocznie to zależy od body, mam zupełnie przeciwne obserwacje - wolę dłuuuugi czas z iso100, niż szybką fotę na dużej czułości, w trakcie wołania niskoczułe foty z 40d dają się lepiej wyciągać, są wyższej jakości szczególnie w cieniach. :)
liść przyziemny [2009-09-16 11:25:55] niedoświetlenie przy niskim iso daje właśnie szumy w cieniach, czasem są one 'gorsze' od ziarna przy wyższym iso.
Komentarze
widocznie to zależy od body, mam zupełnie przeciwne obserwacje - wolę dłuuuugi czas z iso100, niż szybką fotę na dużej czułości, w trakcie wołania niskoczułe foty z 40d dają się lepiej wyciągać, są wyższej jakości szczególnie w cieniach. :)
liść przyziemny [2009-09-16 11:25:55] niedoświetlenie przy niskim iso daje właśnie szumy w cieniach, czasem są one 'gorsze' od ziarna przy wyższym iso.
no proszę... nie wiedziałem, że podniesienie czułości podniesie jakość zdjęcia. kurde jaki byłem głupi :)
wg mnie zbyt niska czułość (kaszka na elewacji po lewej)
na łowy nigdy nie za późno, co nie? ;-0
zbyt późna godzina... Jednokrotną ekspozycją o tej porze niewiele zdziałasz... Pozdrawiam