ja troszke znam i chyba to będzie tak : Kill this German motherfucker he's informer kill him fast as you can! To po ang. , ale jak wiadomo ang ,jest urz, św
rekonstrukcja zdjęcia poprzez ziarno, to wydaje mi się nie do końca poprawne. Stare fotografie idą w kontrasty, kolory( dziwne), ale i tak fajnie, że przemyślane to jest w taki sposób
podoba mi się "stylizacja", choć jeszcze bardziej starałbym się fotografię "czasowo zbliżyć". Choć sama idea rekonstukcji budzi we mnie uczucia mieszane - tak pokazywane - mogą być przydatne...
Ghost_Dog [2009-09-09 20:44:59] ==> Cięcie w poziom u dołu miałem w pomysłach ale gdybym je zastosował, to jakbym się @Choszczmanowi wytłumaczył, że mało stepu, który Mu się skojarzył? :-)))
Moim zdaniem za duże ziarno (choć raczej wygląda na szum cyfrowy). Osobiście cały kadr bym trochę podciągnął do góry. Albo przynajmniej ciął dół i zrobił poziom. No ale kimże ja jestem aby dyktować warunki. Takie tam tylko przebąkiwania. Pozdrawiam!
Komentarze
Franek_bez picu [2011-04-26 23:32:36] ==> Ja jestem krajowym szczurem nizinnym :-)
;) gdzie sie podziewałeś jeśli mozna?
ja troszke znam i chyba to będzie tak : Kill this German motherfucker he's informer kill him fast as you can! To po ang. , ale jak wiadomo ang ,jest urz, św
Franek_bez picu [2011-04-26 23:06:18] ==> No i kaput (a może "kaputt" - nie znam niemieckiego)
zdjąc go! szfaba! ," informator"!!!-zabic jak naszybciej!!- Padła komenda od dowódcy pol. partyzantki ;)
Mniemam że wyciąłeś z większego kadru :)) Za dużo trawki dołem , przyciąłbym około 4 - 5 cm :)))
Dziękują za komentarze i oceny - odbieram je jako korzyść dla mojej "amatorki" :-)))
Jeśli już, to wadą IMO jest zbytnia "cyfrowość" szumu a nie gęstość.
nie trzeba mieć dużego ISO, tylko dłużej wywoływać film ( a i temp. też pomoże ):)
Zibi Lutomski [2009-09-13 19:39:36] mógł kadrować przeca ;)
źle postarzone, nieudane
Za duże to ziarno... W dzień nie używało się klisz ISO1600 forsowanych do 3200...
rekonstrukcja zdjęcia poprzez ziarno, to wydaje mi się nie do końca poprawne. Stare fotografie idą w kontrasty, kolory( dziwne), ale i tak fajnie, że przemyślane to jest w taki sposób
ściemniasz Kolego z tym negatywem, a nawet jeśli to adobe maczało paluchy
podoba mi się "stylizacja", choć jeszcze bardziej starałbym się fotografię "czasowo zbliżyć". Choć sama idea rekonstukcji budzi we mnie uczucia mieszane - tak pokazywane - mogą być przydatne...
Lubię rekonstrukcyjne :)
Scenka fajna, w sumie drobne uwagi podobne jak Ghost. Nieźle złapany ten bezradny ofermowaty w centrum kadru, ja mu wróżę nieunikniony odstrzał:)))
a gdzie wybuchy bomb, swist przelatujacych kul i krzyki rannych?
Dziękuję wszystkim dotychczasowym Gościom zarówno tym, którzy zostawili ślad swej bytności jak również tym, którzy przemknęli "bezszelestnie" :-)
Ghost_Dog [2009-09-09 20:44:59] ==> Cięcie w poziom u dołu miałem w pomysłach ale gdybym je zastosował, to jakbym się @Choszczmanowi wytłumaczył, że mało stepu, który Mu się skojarzył? :-)))
DiogenesPies [2009-09-09 21:03:11]: w łusce po pocisku raczej :) No całkiem całkiem to wyszło, Panie Jogin :)
HAAAANS!!!! TY WIDZIAŁ GDZIE MÓJ CZTEROPAK ŻUBRA??? AAA???
negatyw na 100% znaleziony w butelce:-)
No no... prawie jak z tamtych czasów :)
Spokojnie, nasi kontratakują: http://1.bp.blogspot.com/_AHCdrDSlQC0/Sqei71UMBBI/AAAAAAAAAHU/OMdfJ0JwDgA/s1600-h/Blog_03.jpg :)...
Moim zdaniem za duże ziarno (choć raczej wygląda na szum cyfrowy). Osobiście cały kadr bym trochę podciągnął do góry. Albo przynajmniej ciął dół i zrobił poziom. No ale kimże ja jestem aby dyktować warunki. Takie tam tylko przebąkiwania. Pozdrawiam!
urwało , ale jeszcze atakuje fanatyk..ale , ale on chyba jednak ucieka.....stare..fakt istne ruskie stepy przypomina...:)
ja-nusz [2009-09-09 20:35:05] ==> spokojnie jak to na wojnie
DiogenesPies [2009-09-09 20:30:18] ==> Bo to jest skan z odnalezionego, cudem zachowanego starego negatywu :-)))
ale ziarno:-)