"kupa sprzętu nic talentu" :) a tak poważnie to, masz duzo lepsze foty w portfolio pod którymii widnieje model G3. Wniosek z tego narazie taki, że 'dobry sprzęt' nie zawsze sie równa 'dobre zdjęcie'.
A równie przydatną informacją jest dla Ciebie Statyw Manfrotto 055 PRO? Przyda Ci się to do czegoś? Bo dla mnie to już ostentacyjne szpanowanie. Poza tym - skoro wymienione są składniki zdjęcia, czemu nie jest wymieniony PS? I czy ktoś jesczez poza mną zauważa te straszne krzaczory na pierwszym planie?
A.W: następnym razem napisz "Zenit z ręki", wszyscy wpadną w zachwyt. A tak na poważnie dla mnie jest to cenna informacja jakim sprzętem ktoś zrobił zdjęcie, które mi sie podoba. W wielu zachodnich serwisach standardem jest zamieszczanie Extifu, właśnie po to, aby mozna czegoś o technice zdjęcia się dowiedzieć. W plfoto jest po to ten komentarz autora i nie ma co kpić z tego, jak ktoś właściwie tą linijke wykorzystuje.
Masz super sprzęt, naprawdę super. Ten Eos10D, ten obiektyw, USM IS... I do tego statyw...nie wierzę! Manfrotto! Jaki model? To też jest napisane: 055 -PRO-. I do tego na pewno oryginalny PS... Ach, żebym miał informację o statywie przy każdym zdjęciu...
Komentarze
a mi się podoba, przypomina mi tęsknotę E.T. i jego gest "Home".
fajne:)
Ja tez nie mam pretensji co do opisu sprzetu, fotka jest super, ocieram lezki i daje ocene....:
a mnie podoba sie koncepcja. Choc fakt smugi i samolot jakos nie leza tam gdzie trzeba. Podobal mi sie komentarz Ledion`a. Az sie usmialem. ;-))))
takie zbliżenie ze 135-jakaas lipa okrutna
"kupa sprzętu nic talentu" :) a tak poważnie to, masz duzo lepsze foty w portfolio pod którymii widnieje model G3. Wniosek z tego narazie taki, że 'dobry sprzęt' nie zawsze sie równa 'dobre zdjęcie'.
Mysle ze w tym wszystkim fajne jest tylko miejsce i czas w ktorym sie znalazles a reszta do kitu czyli twoja fotka. Przykro mi ale to prawda!!!!
A równie przydatną informacją jest dla Ciebie Statyw Manfrotto 055 PRO? Przyda Ci się to do czegoś? Bo dla mnie to już ostentacyjne szpanowanie. Poza tym - skoro wymienione są składniki zdjęcia, czemu nie jest wymieniony PS? I czy ktoś jesczez poza mną zauważa te straszne krzaczory na pierwszym planie?
A.W: następnym razem napisz "Zenit z ręki", wszyscy wpadną w zachwyt. A tak na poważnie dla mnie jest to cenna informacja jakim sprzętem ktoś zrobił zdjęcie, które mi sie podoba. W wielu zachodnich serwisach standardem jest zamieszczanie Extifu, właśnie po to, aby mozna czegoś o technice zdjęcia się dowiedzieć. W plfoto jest po to ten komentarz autora i nie ma co kpić z tego, jak ktoś właściwie tą linijke wykorzystuje.
ale tytułu za cholere nie rozumiem :)
Oczywiście, ze to zdjecie to montaż, ale co to szkodzi? Staranniej połączyłbym płatowiec ze smugami kondensacyjnymi, zeby to wszystko było paralelne.
hehe, ze jak? Little computer peple...
Plaster: hehe :-)
Jak to nie składanka, to rewelacja, a jak składanka, to też. Ale zrobiłbym bardziej prostokątny kadr - ciach kawałek od góry
Masz super sprzęt, naprawdę super. Ten Eos10D, ten obiektyw, USM IS... I do tego statyw...nie wierzę! Manfrotto! Jaki model? To też jest napisane: 055 -PRO-. I do tego na pewno oryginalny PS... Ach, żebym miał informację o statywie przy każdym zdjęciu...
sztuczne !!!