Rzeczywiście za ciemne, a szkoda, bo ciekawe. Podoba mi sie uchwycenie pozy, która przybrał koń! Apropos Dziadka: żadna to pomoc, skoro dajesz gotowe a nie wyjaśniasz....
Ponieważ dziadek_2 nie odpisał i nie zdradził sekretów, postaram się ja opisać jak można uzyskać ten efekt.
Wbrew pozorom jest to b. prosty zabieg - otwierasz plik w photoshopie, i teraz:
a). kombinujesz z krzywymi - ale jest to ciężka sprawa, bo chcesz rozjaśnić tylko dół, a nie górę - trudno (o ile to w ogóle możliwe) będzie dobrac taki kształt krzywej, żeby jednocześnie nie wypłaszczyć niemiłosiernie fragmentu zdjęcia
b). zaznaczasz dół zdjęcia prostokątnym narzędziem (Marquee), zmiękczasz kontur zaznaczenia opcją Feather (promień daj ok. 30 piksli dla tego rozmiaru zdjęcia) - żeby nie było twardego przejścia między poprawioną a oryginalną częścią zdjęcia, i teraz sobie ze spokojem rozjaśniasz aż osiągniesz zadowalający efekt - zmiany dotyczą tylko dołu, a dzięki zmiękczeniu nie widać wyraźnie ich granicy
Pozdrawiam, i zapraszam do siebie.
Adriano skoro pan . M Klepacki Ci nie pojechał po zdjęciu to resztą się nie przejmuj :) albo się podoba albo nie a silenie się na " mądre " komentarze co po niektórych użytkowników pl.foto - no cóż ich prawo - pewnie można to czy tamto poprawić , można inaczej naświetlić ustawić kadr i 100 różnych innych żeczy ale każdy zrobiłby to inaczej ! Zawsze można powiedzieć , że ten ciemny kawałek to zamierzony efekt artystyczny autora :)
Tomek, Darek - dzięki :-) Gdyby nie Wy, chyba bym się załamał :-) Wiem, że zdjecie nie jest najwspanialsze i obarczone jest wieloma błędami... Może jeszcze ktoś coś zauważa?
Dziadek2 to bardzo nerwowa istota ;-)
za dużo się dzieje i to za dużo się dzieje w ciemności...niebo bardzo ładne i nie wydaje mi się że nudne...ma swój klimat (niebo)
sylwetka jezdzca z koniem nie jat zbyt ciekawa a wszelkie szczegoly gina w ciemnosci. głowa konia schowana, na jego ucho nabija sie glowa jezdzca, zachod srednio ciekawy - tak strasznie nudno nie jest - ale moglbys to lepiej uchwycic
Dziadku - po co te nerwy. Jestem Ci wdzięczny, że pokazałeś mnie i innym, że coś można zrobić z tego fatalnego zdjęcia i doceniam Twoje umiejętności. Ale rozchodzi mi się o to, że wciąż nie wiem jak to zrobić! Wersja poprawna też jest na sieci (podałem adres) i wierzę, ze wielu by skorzystało z Twoich rad. Przykro mi, że nie chcesz nam o tym powiedzieć. I tak Ci dziękuję i zapraszam kiedyś jeszcze do mnie. Pozdrawiam i również życzę miłej niedzieli!!!!
pytałes o błedy to ci je wytknąłem, dołozyłem jeszcze strań zeby pokazac że mozna z tego samego materiału zrobić zdjęcie w miare poprawne, a czy je zamienisz czy nie, i czego nie cierpisz to juz twoja sprawa, znęcał sie nad toba nie będę, popatrz na ilośc ocen pocztaj komentarze i sie zastanów, pa ...wiecej tu nie będe przyłaził pozdrawiam i zycze przyjemnej niedzieli
dzięki Dziadku. Maila odebrałem, zdjęcie fajnie poprawione, ale nie napisałeś jak to zrobiłeś. Myślę, że więcej osób (nie tylko mnie) ciekawi fakt, jak takie zdjęcie zmienić na lepsze. A poza tym mam taką głupią zasadę, że nienawidzę zdejmować zdjęć i wystawiać nowych, poprawionych.... jeśli jednak bardzo chcecie, mogę zmienić...
Dokładnie tak jak mówi dziadek - nie jest to zdjęcie sylwetowe, więc jest za ciemne.. czekam więc na nową wersję (i opisz na czym polega proponowany zabieg)
a mnie kompozycyjnie to jakoś nic nie razi, fotka ma swój klimat i gdyby gościu nie miał akurat takiego kapelusika na głowie pomyślałabym, że to Don Kichot wraca. eśli idzie o sprawy techniczne to mało wiem więc się nie wypowiem. Pozdrawiam i gratuluje fotki :)))))
Dziadek_2 - to nie tylko na twoim monitorze. A obiekt był bardzo daleko ode mnie, więc dopalenie by nie wyszło. Na ziemi wprawdzie nie leżałem, ale byłem bardzo nisko.
na moim monitorze zarys koni i postaci zlewa sie z tłem, to błąd, trzeba było paśc na ziemie i robic tak żeby cała postac była na tle nieba albo dopalic lampa celem wyróznienia motywu głownego z tła
Komentarze
dzięki. Już będę wiedział. A na Dziadka się proszę nie denerwować, bo się usprawiedliwił i napisze co i jak pod koniec tygodnia :-)
Rzeczywiście za ciemne, a szkoda, bo ciekawe. Podoba mi sie uchwycenie pozy, która przybrał koń! Apropos Dziadka: żadna to pomoc, skoro dajesz gotowe a nie wyjaśniasz....
hm.. cholera wie jak to nazwali :D Po polsku to znaczy "piórko", jest w menu "Select" 5 od góry, i ma skrót Alt+Ctrl+D
dzięki za opis!!! Tylko ja mam polskiego photoshopa i nie mogę znaleźć tego Feather :-))))))))))))
Jeśli mój opis nie jest wystarczająco jasny to daj znać ;)
Ponieważ dziadek_2 nie odpisał i nie zdradził sekretów, postaram się ja opisać jak można uzyskać ten efekt. Wbrew pozorom jest to b. prosty zabieg - otwierasz plik w photoshopie, i teraz: a). kombinujesz z krzywymi - ale jest to ciężka sprawa, bo chcesz rozjaśnić tylko dół, a nie górę - trudno (o ile to w ogóle możliwe) będzie dobrac taki kształt krzywej, żeby jednocześnie nie wypłaszczyć niemiłosiernie fragmentu zdjęcia b). zaznaczasz dół zdjęcia prostokątnym narzędziem (Marquee), zmiękczasz kontur zaznaczenia opcją Feather (promień daj ok. 30 piksli dla tego rozmiaru zdjęcia) - żeby nie było twardego przejścia między poprawioną a oryginalną częścią zdjęcia, i teraz sobie ze spokojem rozjaśniasz aż osiągniesz zadowalający efekt - zmiany dotyczą tylko dołu, a dzięki zmiękczeniu nie widać wyraźnie ich granicy Pozdrawiam, i zapraszam do siebie.
:-) Coś w tym jest, Darku...
Adriano skoro pan . M Klepacki Ci nie pojechał po zdjęciu to resztą się nie przejmuj :) albo się podoba albo nie a silenie się na " mądre " komentarze co po niektórych użytkowników pl.foto - no cóż ich prawo - pewnie można to czy tamto poprawić , można inaczej naświetlić ustawić kadr i 100 różnych innych żeczy ale każdy zrobiłby to inaczej ! Zawsze można powiedzieć , że ten ciemny kawałek to zamierzony efekt artystyczny autora :)
Edart: :-) Pozdrówki i miłej niedzieli :-)
Smeagol: dzięki! Pozdrawiam.
nie ma sprawy - masz racje - ze tamten kometarz byl bez sensu - wszyscy sie uczymy - ja tez
Tomek, Darek - dzięki :-) Gdyby nie Wy, chyba bym się załamał :-) Wiem, że zdjecie nie jest najwspanialsze i obarczone jest wieloma błędami... Może jeszcze ktoś coś zauważa?
Dziadek2 to bardzo nerwowa istota ;-) za dużo się dzieje i to za dużo się dzieje w ciemności...niebo bardzo ładne i nie wydaje mi się że nudne...ma swój klimat (niebo)
Edart - teraz Ci dziękuję bardzo i cieszę się, że wróciłeś i dopisałeś. Następnym razem zrobię lepiej!!! Pozdrawiam!
sylwetka jezdzca z koniem nie jat zbyt ciekawa a wszelkie szczegoly gina w ciemnosci. głowa konia schowana, na jego ucho nabija sie glowa jezdzca, zachod srednio ciekawy - tak strasznie nudno nie jest - ale moglbys to lepiej uchwycic
Dziadku - po co te nerwy. Jestem Ci wdzięczny, że pokazałeś mnie i innym, że coś można zrobić z tego fatalnego zdjęcia i doceniam Twoje umiejętności. Ale rozchodzi mi się o to, że wciąż nie wiem jak to zrobić! Wersja poprawna też jest na sieci (podałem adres) i wierzę, ze wielu by skorzystało z Twoich rad. Przykro mi, że nie chcesz nam o tym powiedzieć. I tak Ci dziękuję i zapraszam kiedyś jeszcze do mnie. Pozdrawiam i również życzę miłej niedzieli!!!!
mnie sie b.podoba!
pytałes o błedy to ci je wytknąłem, dołozyłem jeszcze strań zeby pokazac że mozna z tego samego materiału zrobić zdjęcie w miare poprawne, a czy je zamienisz czy nie, i czego nie cierpisz to juz twoja sprawa, znęcał sie nad toba nie będę, popatrz na ilośc ocen pocztaj komentarze i sie zastanów, pa ...wiecej tu nie będe przyłaził pozdrawiam i zycze przyjemnej niedzieli
Edart: dzięki za pełen porad komentarz
poprawiona wersja: www.agstudio.pl / plfoto.jpg A teraz, Dziadku, czekamy na opis jak się to robi. Dzięki i pozdrawiam.
nie! - nuda
dzięki Dziadku. Maila odebrałem, zdjęcie fajnie poprawione, ale nie napisałeś jak to zrobiłeś. Myślę, że więcej osób (nie tylko mnie) ciekawi fakt, jak takie zdjęcie zmienić na lepsze. A poza tym mam taką głupią zasadę, że nienawidzę zdejmować zdjęć i wystawiać nowych, poprawionych.... jeśli jednak bardzo chcecie, mogę zmienić...
Dokładnie tak jak mówi dziadek - nie jest to zdjęcie sylwetowe, więc jest za ciemne.. czekam więc na nową wersję (i opisz na czym polega proponowany zabieg)
Adriano - odbierz pocztę :)
a mnie kompozycyjnie to jakoś nic nie razi, fotka ma swój klimat i gdyby gościu nie miał akurat takiego kapelusika na głowie pomyślałabym, że to Don Kichot wraca. eśli idzie o sprawy techniczne to mało wiem więc się nie wypowiem. Pozdrawiam i gratuluje fotki :)))))
dopiero po takim zabiegu widac o co chodzi, gdzie koń biega itp
odbierz maila - zamień zdjecia - radzi dziadek
..a mnie się podoba :)
Dziadek_2 - to nie tylko na twoim monitorze. A obiekt był bardzo daleko ode mnie, więc dopalenie by nie wyszło. Na ziemi wprawdzie nie leżałem, ale byłem bardzo nisko.
na moim monitorze zarys koni i postaci zlewa sie z tłem, to błąd, trzeba było paśc na ziemie i robic tak żeby cała postac była na tle nieba albo dopalic lampa celem wyróznienia motywu głownego z tła
Saaraa: za duży kontrast? Napisz coś więcej, bo nie rozumiem. Marcin Klepacki: dlaczego nie szkoda?
za duzy kontrast...
wcale nie szkoda
centralna linia horyzontu, słoneczko nie w gorącym punkcie - jeszcze coś, jeszcze jakieś błędy?