widoczek

widoczek

JP
Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen

Opis zdjęcia

Brak opisu.

Komentarze

JT
Jaro_Ł_T17 lat temu

    Nie ma tu PA-JACKA, zatem gniot! :{P A na poważnie: nieciekawe i jakość marna...

    JP
    Jacek Placek17 lat temu

      Z Twoją opinią na temat "zaślinionego bachora" zgadzam się w zupełności

      kundlozol100017 lat temu

        Twoje drzewo niestety nie jest leśne, gdyż nigdzie nie widać lasu (chyba że za horyzontem...) Po drugie: nie chcę być autorytetem dla kogokolwiek, po czwarte: srający pies nie jest obleśny, ponieważ to mój pies i dałbym sobie twarz wysmarować tym, co zrobił na moim zdjęciu :] (prędzej to ja jestem obleśny, ale tego, jako kurturarny plfotowicz napisać nie mogłeś...)A co do rzeszy zachwycających się gniotami - fakt, tu ich niewielu, ale uogólniałem. Zajrzyj pod pierwsze lepsze zdjęcie motylka, bierdonki, czy zaślinionego bachora - zrozumiesz, co miałem na myśli.

        JP
        Jacek Placek17 lat temu

          kundlozol1000 => nie uraziłeś mnie a to dlatego, że po 1 mam oczy i widzę co wystawiam, po 2 zdjęcie wystawiłem z chwilowego braku innych, po 3 wiem że jest słabe, po 4 pasuje mi do katalogu (he he he), po 5 nie jesteś dla mnie autorytetem. Dodatkowo może mi wyjaśnisz o co Ci chodzi z tą rzeszą piejących z zachwytu - ja ich nie widzę. Na koniec - jedno z czym się nie mogę zgodzić w Twojej wypowiedzi, że to że jest obleśne. Obleślny to jest sra...jący pies w Twoim folio bo wywołuje drgawki obrzydzenia. Drzewo może być conajmniej leśne - czyli, że niby z lasu jest.

          kundlozol100017 lat temu

            bez urazy, Jacku Placku, ale taka jest okrutna prawda i rzesze wyjących z zachwytu oglądaczy tego nie zmienią. Pozdrawiam!

            JP
            Jacek Placek17 lat temu

              masz rację - to w 100% jest gniot

              kundlozol100017 lat temu

                poprawne??? chyba sobie żarty stroisz...obleśne, mdłe światło, wyprane kolory, beznadziejnie nudna kompozycja...słowem gniot. ocena max. 1

                Solti17 lat temu

                  Poprawne:)