o pedofilii i dziecięcej pornografii wspomina jedynie zboczeniec,więc niech zakłada moher i niech idzie na kolanach całować syry Rydzykowi !!! ŚWIETNE letnie foto,fajne światło i dynamicznie spadająca woda.Po prostu bardzo ładna i sympatyczna praca:-) Gratuluję :-)
"Widzę to co widzę i w ogóle się nie wstydzę
Niech się wstydzi ten co robi, nie ten co widzi"
~ Kazimierz Piotr Staszewski
Autorka się nie wstydzi więc dlaczego wy oglądając to robicie?
Widać wyraźnie, że zdjęcie wywołało kontrowersje. Ten temat ma co najmniej kilka warstw nad którymi warto się zastanowić.
Czy osoba uwieczniona na zdjęciu nie będzie za jakiś czas miała o nie pretensji. Powinniśmy sobie uzmysłowić, że raz umieszczony materiał w sieci zostaje tam na stałe, prawdopodobnie zawsze się znajdzie ktoś, kto go powieli.
Warto również się zastanowić czy od pewnego wieku do czasu gdy człowiek sam o sobie decyduje wystawienie zdjęcia nie będzie budziło negatywnych emocji. Odnoszę wrażenie, że fotografia balansuje na granicy tego wieku.
Pomijam tu fakt jakiejś "pedofilskiej" paranoi użytkowników, równie dobrze takie komentarze mogły by się pojawiać przy bobasach "opstrykanych w wanienkach" lub "biegających po plażach z siusaikem na wierzchu".
Z drugiej strony czy chcieli byście widzieć tu własne zdjęcia sprzed 20, 30, 40 lat kiedy to Wasi rodzice na pamiątkę "opstrykali" Was jako gołe bobasy? Celowo używam wyrażenia "opstrykane", gdyż możemy znaleźć bardzo poruszające materiały takie jak wspomniane niżej reporterskie zdjęcia Doroty Łajło.
Porównanie do zdjęć Doroty według mnie nie pasuje do tego zdjęcia. Wyczuwam różnicę między tymi zdjęciami, są zupełnie różne w odbiorze.
W przeciwieństwie do zdjęć Doroty, to zahacza o pytanie czy jest ono właściwe oraz jest niestety słabe. Pomijając kontrowersje napiszę, że widać tu fascynację i radość okupioną niestety słabą ostrością i niewłaściwą głębią. Tło za mocno rozprasza, być może B&W i większe kontrasty mogły by poprawić odbiór.
No i wyszłam na moherową PiSówkę o złych skojarzeniach ;) (przy czym żaden fragment tego zdania nie ma uzasadnienia w realiach :)) Powiem więc raz jeszcze: zdjęcie jest niezwykle radosne i przyjemne, bardzo letnie (jak sam tutuł wskazuje). Napisalam o nim tak a nie inaczej jedynie ze względu na to z jakimi osobami czasem przychodzi się mierzyć zarówno na tym portalu jak i w życiu. Pamiętam ostre dyskusje pod przepięknymi aktami (lub tymi nieco mniej pięknymi;)) i święte oburzenie wywołane faktem, ze portal ogladają także dzieci. Dlatego zastanowiłam się początkowo nad nieco innym "odbiorcą" także tutaj zaglądającym. Ale ja jestem osobą, która niestety w pracy styka się z takimi problemami i stąd jak wyraźnie napisałam moje przewrażliwienie. Jeszcze raz podkreślam, że zdjęcie technicznie, kolorystycznie i tematycznie trafia do mnie w pełni. Pozdrawiam i przykro mi, jeśli nieco zmieszałam poglądy autorki na jej nota bene dobre zdjęcie :) Ps. W sumie macie rację, nie moja to rola martwić się za miliony, niech się martwią Ci, którzy wspominany w postach problem mają.. pozdrawiam
A własnie, wszystkich oburzonych odsyłam do pani Doroty Łajło. Znajdziecie tam o wiele więcej tematów do dyskusji na temat dziecięcej pornografii. Śmiało. A ja uważam, że to taka wasza zasłona. Uważacie, że usprawiedliwicie się sami przed sobą wystawiając autorce umoralniający komentarz... A w gruncie rzeczy bedziecie się ślinić do tego zdjęcia wieczorami. Dlaczegóż w ten sposób nie komentujecie zdjęć z muzynkami? Bo tamte was nie podniecają, prawda? Więc po co wogóle głos zabierać? A tu..? Oooo, tu to już coś innego, prawda? Wstyd. Wstyd, jak napisała Dorota.
brawo Olu, Bardzo ciepłe zdjęcie mimo raczej zimnej wody :) Jak ktoś jest zgorszony, to niech sobie weźmie taki właśnie zimny prysznic, bo do ten ktoś ma nieczyste myśli. Sama fotografia mimo tych delikatnych braków technicznych powoduje uśmiech na twarzy i przecież o to chodzi, no nie? Pozdrawiam
Nie rozumiem tej całej dyskusji. Jaka pedofilia? Czy widać tu jakieś sceny seksualne z udziałem dzieci? Zwykłe zdjęcie nastolatki w strugach wody. Czysta, żywa zabawa i radość dzieciństwa. Dopisywanie do tego jakiś fantazji seksualnych jest dla mnie chore. Któż z nas nie ma jakiś roznegliżowanych zdjęć z dzieciństwa?? PiS was zbałamucił.... To przykre.
Te wszystkie komentarze o pedofilach to właśnie niepotrzebne nakręcanie jakiś chorych fobii, zbiorowej psychozy. Człowiek boi się potem zrobić zdjęcie swojemu dziecku w kąpieli bo jeszcze jakiś debil oskarży go o pedofilie.
ja-nusz...każdy wytwór sztuki odbierany jest subiektywnie, co nie znazy, że dla niektórych obserwujących intencje autora i jego podświadomość aż krzyczą jednoznacznością, ale ta fotka jest ok
to zdjęcie jest delikatne , wdzięczne....jest na plfoto wiele wycenianych wysoko portretów dzieci z wyraźą inklinacją autora do ślinienia się, a sa to portrety UBRANE! Nagość nie jest dwuznaczna czy "podejrzana" zawsze i wszędzie. Dwuznaczność jest często bardzo dokładnie przykryta, w artyzm ubrana...
a czy zdjęcia bądź filmy ukazujące nagie ciała dziewcząt w Afryce to też pedofilia? Kiedy widzimy je w czasopismach nie budzą większego niesmaku. Czy można tu pominąć różnice kulturowe?
Decyzję o pokazaniu tego czy owego podejmuje autor. Nie ma sensu wymuszać na nim usuwanie. Ocenę podejmuje każdy z nas. Nie ma sensu wymuszać na innych własnego sposobu postrzegania. Przesunąłbym ją w kadrze lekko w lewo.
Podoba mi się ten kadr, pokazuje emocje... :) Gratuluję ujęcia. A tak na marginesie do słów -celine- uważam, że ma rację, bo więcej spotyka się tutaj narzekających naszych "znajomych portalowych", a nie rozwijają w paru słowach dlaczego im się nie podoba, niż tych co naprawdę chcą podpowiedzieć autorowi swój punkt widzenia. A szkoda, że czasami tak bywa. Oczywiście nikomu nie broni się ukazania swojej opinii, ale na litość, pomagajmy swoimi ocenami autorowi, a nie linczujmy bez słów wyjaśnienia. Myślę, że nawet tym początkującym należy się szacunek i przyjazna ręka. Uważam, że ten portal jest na tyle fajnym miejscem, gdzie w przeszłości była wysoka kultura ocen, a od jakiegoś czasu jakoś to pomyka w dziwnym, płytszym wymiarze...
zauważyłam, że kiedy ktoś zaczyna negatywnie komentować jakieś - wcale nie złe - zdjęcie, reszta podłapuje temat tylko po to by sobie ponarzekać... czasami aż szkoda zdjęć
Co do komentarzy na temat "żeru", "gromów" itp.
Na głupotę nie ma rady.
Zdjęcie jest super a idiotycznymi skojarzeniami innych nie przejmuj się.
Kilkanaście lat temu w Szwecji też była podobna afera z pewnym plakatem.
W ostateczności społeczeństwo doszło do wniosku, że tak faktycznie to jest natura, a nie jakiś "żer", czy "pedofilia". Nie widzę i oni też zauważyli, że moda na podpisywanie pedofilią wszystkiego co wiąże się z nagością ludzi, dzieci czy młodzieży u nich już minęłą, a u nas wkońcu też minie i artyzm pozostanie artyzmem.
ale to jest bardzo ładne zdjęcie i warte uwagi pod kątemp technicznym... tylko mała uwaga: my jesteśmy normalni i widzimy tu dobre zdjęcie w ładnych barwach.. radosne, dziewczęce.. ale czy wiesz ilu jest świrów, którzy się pokarmią tym zdjęciem w inny sposób? tylko to stanowi o jego niestosowności .. nie ujmując nic technice, tematowi.. jakoś zrobiło mi się po prostu chłodno gdy popatrzyłam na nie z taką świadomością .. a może jestem przewrażliwiona :)
Brunchilda jestem w stanie zrozumieć Twoje zadowolenie ze zdjęcia (nota bene całkiem dobrego) ale usuń dla dobra dziewczynki i na pochybel szukającym takich wrażeń.. pozdrawiam
Komentarze
Hihi, ale czad :)
++++
pięknie złapane krople, rewelacja! :)
spoko;)
światło aż za fajne...widać to na głowie
niestety niedomagania podobne jak w następnym zdjęciu.
fajne
Dobre ;-))))
super foto
o pedofilii i dziecięcej pornografii wspomina jedynie zboczeniec,więc niech zakłada moher i niech idzie na kolanach całować syry Rydzykowi !!! ŚWIETNE letnie foto,fajne światło i dynamicznie spadająca woda.Po prostu bardzo ładna i sympatyczna praca:-) Gratuluję :-)
"Widzę to co widzę i w ogóle się nie wstydzę Niech się wstydzi ten co robi, nie ten co widzi" ~ Kazimierz Piotr Staszewski Autorka się nie wstydzi więc dlaczego wy oglądając to robicie? Widać wyraźnie, że zdjęcie wywołało kontrowersje. Ten temat ma co najmniej kilka warstw nad którymi warto się zastanowić. Czy osoba uwieczniona na zdjęciu nie będzie za jakiś czas miała o nie pretensji. Powinniśmy sobie uzmysłowić, że raz umieszczony materiał w sieci zostaje tam na stałe, prawdopodobnie zawsze się znajdzie ktoś, kto go powieli. Warto również się zastanowić czy od pewnego wieku do czasu gdy człowiek sam o sobie decyduje wystawienie zdjęcia nie będzie budziło negatywnych emocji. Odnoszę wrażenie, że fotografia balansuje na granicy tego wieku. Pomijam tu fakt jakiejś "pedofilskiej" paranoi użytkowników, równie dobrze takie komentarze mogły by się pojawiać przy bobasach "opstrykanych w wanienkach" lub "biegających po plażach z siusaikem na wierzchu". Z drugiej strony czy chcieli byście widzieć tu własne zdjęcia sprzed 20, 30, 40 lat kiedy to Wasi rodzice na pamiątkę "opstrykali" Was jako gołe bobasy? Celowo używam wyrażenia "opstrykane", gdyż możemy znaleźć bardzo poruszające materiały takie jak wspomniane niżej reporterskie zdjęcia Doroty Łajło. Porównanie do zdjęć Doroty według mnie nie pasuje do tego zdjęcia. Wyczuwam różnicę między tymi zdjęciami, są zupełnie różne w odbiorze. W przeciwieństwie do zdjęć Doroty, to zahacza o pytanie czy jest ono właściwe oraz jest niestety słabe. Pomijając kontrowersje napiszę, że widać tu fascynację i radość okupioną niestety słabą ostrością i niewłaściwą głębią. Tło za mocno rozprasza, być może B&W i większe kontrasty mogły by poprawić odbiór.
Jak widać poniżej kontrowersyjne. Podoba mi się temat, prostota i sam moment uchwycony :)
Dla mnie ekstra :)
Genialna fota, pozdrawiam
piękne i niewinne
fajna chwila ...
Ano,ano...
(pewnie dyskusja o pedofilii ponizej, nie wnikam, idjotów wszędzie pełno)
jak dla mnie dopracowane idealnie
Dobre
No i wyszłam na moherową PiSówkę o złych skojarzeniach ;) (przy czym żaden fragment tego zdania nie ma uzasadnienia w realiach :)) Powiem więc raz jeszcze: zdjęcie jest niezwykle radosne i przyjemne, bardzo letnie (jak sam tutuł wskazuje). Napisalam o nim tak a nie inaczej jedynie ze względu na to z jakimi osobami czasem przychodzi się mierzyć zarówno na tym portalu jak i w życiu. Pamiętam ostre dyskusje pod przepięknymi aktami (lub tymi nieco mniej pięknymi;)) i święte oburzenie wywołane faktem, ze portal ogladają także dzieci. Dlatego zastanowiłam się początkowo nad nieco innym "odbiorcą" także tutaj zaglądającym. Ale ja jestem osobą, która niestety w pracy styka się z takimi problemami i stąd jak wyraźnie napisałam moje przewrażliwienie. Jeszcze raz podkreślam, że zdjęcie technicznie, kolorystycznie i tematycznie trafia do mnie w pełni. Pozdrawiam i przykro mi, jeśli nieco zmieszałam poglądy autorki na jej nota bene dobre zdjęcie :) Ps. W sumie macie rację, nie moja to rola martwić się za miliony, niech się martwią Ci, którzy wspominany w postach problem mają.. pozdrawiam
A własnie, wszystkich oburzonych odsyłam do pani Doroty Łajło. Znajdziecie tam o wiele więcej tematów do dyskusji na temat dziecięcej pornografii. Śmiało. A ja uważam, że to taka wasza zasłona. Uważacie, że usprawiedliwicie się sami przed sobą wystawiając autorce umoralniający komentarz... A w gruncie rzeczy bedziecie się ślinić do tego zdjęcia wieczorami. Dlaczegóż w ten sposób nie komentujecie zdjęć z muzynkami? Bo tamte was nie podniecają, prawda? Więc po co wogóle głos zabierać? A tu..? Oooo, tu to już coś innego, prawda? Wstyd. Wstyd, jak napisała Dorota.
dla mnie super:)
Dzięki za opinie,oceny...A już prawie usunęłam...:)
brawo Olu, Bardzo ciepłe zdjęcie mimo raczej zimnej wody :) Jak ktoś jest zgorszony, to niech sobie weźmie taki właśnie zimny prysznic, bo do ten ktoś ma nieczyste myśli. Sama fotografia mimo tych delikatnych braków technicznych powoduje uśmiech na twarzy i przecież o to chodzi, no nie? Pozdrawiam
super... pozdrawiam serdecznie
Gata82: no, widzisz sama Agatko - można do zdjęcia podejść obiektywnie. Nie doszukiwać się jakiś chorych podtekstów. Dzięki :)
pomijając dyskusję poniżej - bardzo radosne, przyjemne zdjęcie :))
cephei: nie uważam. Poza pewnymi niedostatkami technicznymi o których pisałem (głebia ostrości i przepalenia miejscowe) to bardzo ciekawe zdjęcie.
pedofilia nie ale to zdjecie raczej do rodzinnego albumu pasuje
Przed chwilą Dorota Łajło pokazała zdjęcie w kontekście tego, co pisał ParamPam... i jakoś nikt nie napisał tam o pedofilii...
Ghost_Dog 100% racji
Co do samego zdjęcia (technicznie) - lekkie przepalenia na ramionach i mniejsza GO by się przydała. Poza tym dla mnie OK
Nie rozumiem tej całej dyskusji. Jaka pedofilia? Czy widać tu jakieś sceny seksualne z udziałem dzieci? Zwykłe zdjęcie nastolatki w strugach wody. Czysta, żywa zabawa i radość dzieciństwa. Dopisywanie do tego jakiś fantazji seksualnych jest dla mnie chore. Któż z nas nie ma jakiś roznegliżowanych zdjęć z dzieciństwa?? PiS was zbałamucił.... To przykre.
Te wszystkie komentarze o pedofilach to właśnie niepotrzebne nakręcanie jakiś chorych fobii, zbiorowej psychozy. Człowiek boi się potem zrobić zdjęcie swojemu dziecku w kąpieli bo jeszcze jakiś debil oskarży go o pedofilie.
przepraszam, czy dlatego, że kogoś podnieca np. widok rajstopek - należy zabronić ich fotografowania? nie dajmy wpuścić się w paranoję...
ja-nusz...każdy wytwór sztuki odbierany jest subiektywnie, co nie znazy, że dla niektórych obserwujących intencje autora i jego podświadomość aż krzyczą jednoznacznością, ale ta fotka jest ok
to zdjęcie jest delikatne , wdzięczne....jest na plfoto wiele wycenianych wysoko portretów dzieci z wyraźą inklinacją autora do ślinienia się, a sa to portrety UBRANE! Nagość nie jest dwuznaczna czy "podejrzana" zawsze i wszędzie. Dwuznaczność jest często bardzo dokładnie przykryta, w artyzm ubrana...
ParamPam zwrócił uwagę na ciekawy aspekt.
a czy zdjęcia bądź filmy ukazujące nagie ciała dziewcząt w Afryce to też pedofilia? Kiedy widzimy je w czasopismach nie budzą większego niesmaku. Czy można tu pominąć różnice kulturowe?
Decyzję o pokazaniu tego czy owego podejmuje autor. Nie ma sensu wymuszać na nim usuwanie. Ocenę podejmuje każdy z nas. Nie ma sensu wymuszać na innych własnego sposobu postrzegania. Przesunąłbym ją w kadrze lekko w lewo.
Podoba mi się ten kadr, pokazuje emocje... :) Gratuluję ujęcia. A tak na marginesie do słów -celine- uważam, że ma rację, bo więcej spotyka się tutaj narzekających naszych "znajomych portalowych", a nie rozwijają w paru słowach dlaczego im się nie podoba, niż tych co naprawdę chcą podpowiedzieć autorowi swój punkt widzenia. A szkoda, że czasami tak bywa. Oczywiście nikomu nie broni się ukazania swojej opinii, ale na litość, pomagajmy swoimi ocenami autorowi, a nie linczujmy bez słów wyjaśnienia. Myślę, że nawet tym początkującym należy się szacunek i przyjazna ręka. Uważam, że ten portal jest na tyle fajnym miejscem, gdzie w przeszłości była wysoka kultura ocen, a od jakiegoś czasu jakoś to pomyka w dziwnym, płytszym wymiarze...
Swietne zdjęcie, ale jedynie do rodzinnego albumu...
Dziękuję! :)
zauważyłam, że kiedy ktoś zaczyna negatywnie komentować jakieś - wcale nie złe - zdjęcie, reszta podłapuje temat tylko po to by sobie ponarzekać... czasami aż szkoda zdjęć
brunchilda, nie wyrzucaj, dobre jest!
Jeszcze jedna dziesiątka.
Co do komentarzy na temat "żeru", "gromów" itp. Na głupotę nie ma rady. Zdjęcie jest super a idiotycznymi skojarzeniami innych nie przejmuj się. Kilkanaście lat temu w Szwecji też była podobna afera z pewnym plakatem. W ostateczności społeczeństwo doszło do wniosku, że tak faktycznie to jest natura, a nie jakiś "żer", czy "pedofilia". Nie widzę i oni też zauważyli, że moda na podpisywanie pedofilią wszystkiego co wiąże się z nagością ludzi, dzieci czy młodzieży u nich już minęłą, a u nas wkońcu też minie i artyzm pozostanie artyzmem.
ale to jest bardzo ładne zdjęcie i warte uwagi pod kątemp technicznym... tylko mała uwaga: my jesteśmy normalni i widzimy tu dobre zdjęcie w ładnych barwach.. radosne, dziewczęce.. ale czy wiesz ilu jest świrów, którzy się pokarmią tym zdjęciem w inny sposób? tylko to stanowi o jego niestosowności .. nie ujmując nic technice, tematowi.. jakoś zrobiło mi się po prostu chłodno gdy popatrzyłam na nie z taką świadomością .. a może jestem przewrażliwiona :)
cos w sobie ma fajnego... mnie nie gorszy temat
kurcze... uchylmy furtke na plfoto dla...
Po tej 10-tce to teraz mi żal!!!
nie usuwaj, jeżeli ktoś ma problem, niech nie zagląda, bez przesady...
bardzo ladne zdjecie
bez jaj, jaka pornografia?! co Wy bredzicie?
OK. Usuwam,choć nadal nie widzę w nim nic niesmacznego...
Zdjęcie nie wzbudziło by takiej furrory, jakby dziewczynka miała koszulkę albo chociaż strój kąpielowy... Nie zaszkodziłoby a raczej pomogło...
dla mnie nie jest zle, jest naturalne, kolory ladne, kurcze...
Brunchilda jestem w stanie zrozumieć Twoje zadowolenie ze zdjęcia (nota bene całkiem dobrego) ale usuń dla dobra dziewczynki i na pochybel szukającym takich wrażeń.. pozdrawiam
no do mnie też nie trafia.
nie widze tu nic z pornografii..
żenada..
Jakoś nie było w pobliżu...
nie no zdjęcie ogólnie dobre ale nie można było dać tam jakieś ładnej 20letniej dziewczyny>?
Pytam, czy to sztuka czy promocja pedofilii???
I gromy i prokurator będą. xD
za stara i zarazem za młoda... nie ładnie, nie smacznie
usuń zdjęcie choć dobre ale jest żerem dla .....
a gdzie jest moderator?
oj będą .....
oj będzie prokurator...
oj beda beda...;/
oj beda gromy........