z gniotami czasem jest jak z zabawą w ciepło/zimno. szybko człowiek łapie czego nie robić. Co do foty, niestety spaprałeś. Polecam jakiś miły podręcznik zamiast metody prób i błędów.
Piszesz: "... spodobał mi się efekt jaki dają czarne bezlistne konary na jasnym niebie...". W takim razie po co w kadrze znalazł się kawałek budynku? ;)...
temat jak i tytuł, spodobał mi się efekt jaki dają czarne bezlistne konary na jasnym niebie. Czy to jest wystarczające usprawiedliwienie dla chęci uwiecznienia widoku czy niekoniecznie?
Anonime [2008-05-15 15:51:50] - fakt, jest subtelna roznica, ale chyba nie do konca masz jej swiadomosc. A na marginesie, to juz chyba najwyzsza pora by ten koszmarek jezykowy Bulhaka odszedl tam gdzie jego miejsce...
--> oogie.boogie: nie masz racji. Mnóstwa rzeczy się tu dowiedziałem. O fotografii oczywiście. Ale z plfoto jest jak z googlami, trzeba wiedzieć jak zadać pytanie. Jednym słowem, od siebie też trzeba coś włożyć :)...
nikt cię tutaj niczego nie nauczy...to targowisko próżności oraz wirtualny wór do wyładowywania frustracji, a także loża szyderców...taki polski "layer cake".
po pierwsze, to chyba sie nie pisze fotografice, tylko fotografii.
A po drugie, co do zdjęcia: obiekt zupełnie nieciekawy, przepalone niebo, krzywe, mało "kolorowe".
Zapraszam do siebie:)
dzięki za komentarze, mam nadzieję się tu czegoś nauczyć od ludzi znających się na fotografice, komentarze w stylu świetne/gniot są może i szczere ale pomimo wszystko mało konstruktywne:) liczę na coś więcej z Waszej strony
wkurzają mnie komentarze ludzi takich jak Ruud. po co pisze, co pisze, skoro nie uzasadnia tego? tak, zdjęcie nie jest dobre. Niebo niestety przepalone, horyzont leci w lewo. Kadrowanie drogi w porządku. Przepaleń na niebie w tej sytuacji ciężko uniknąć, niestety. Pozdrawiam
Komentarze
może podręcznik lub kurs to nie jest zły pomysł:) dzięki i postaram się poprawić jakość fotek. pozdrawiam
O, wlasnie ;) Moze Dederke?
z gniotami czasem jest jak z zabawą w ciepło/zimno. szybko człowiek łapie czego nie robić. Co do foty, niestety spaprałeś. Polecam jakiś miły podręcznik zamiast metody prób i błędów.
Anonime [2008-05-15 19:08:19] - koniecznie czy niekoniecznie, nie ma znaczenia. Wazniejsze jest _jak_.
Piszesz: "... spodobał mi się efekt jaki dają czarne bezlistne konary na jasnym niebie...". W takim razie po co w kadrze znalazł się kawałek budynku? ;)...
temat jak i tytuł, spodobał mi się efekt jaki dają czarne bezlistne konary na jasnym niebie. Czy to jest wystarczające usprawiedliwienie dla chęci uwiecznienia widoku czy niekoniecznie?
No to zacznijmy od początku... co miało być tematem?
Czy jak napiszę, że od początku do końca wszystko źle, to będzie to konstruktywna krytyka..? bo rozwijac tego bardziej to chyba nie ma sensu..
a ja sie wogole zastanawiam co to zdjecie ma przedstawiac, jakies bez pomyslunku jest
Anonime [2008-05-15 15:51:50] - fakt, jest subtelna roznica, ale chyba nie do konca masz jej swiadomosc. A na marginesie, to juz chyba najwyzsza pora by ten koszmarek jezykowy Bulhaka odszedl tam gdzie jego miejsce...
między tym co na pokazałeś, a fotografią też są różnice, ale już nie subtelene.
między fotografią a fotografiką jest pewna subtelna różnica, polecam sprawdzić jeśli nie wierzysz:)
--> oogie.boogie: nie masz racji. Mnóstwa rzeczy się tu dowiedziałem. O fotografii oczywiście. Ale z plfoto jest jak z googlami, trzeba wiedzieć jak zadać pytanie. Jednym słowem, od siebie też trzeba coś włożyć :)...
nikt cię tutaj niczego nie nauczy...to targowisko próżności oraz wirtualny wór do wyładowywania frustracji, a także loża szyderców...taki polski "layer cake".
po pierwsze, to chyba sie nie pisze fotografice, tylko fotografii. A po drugie, co do zdjęcia: obiekt zupełnie nieciekawy, przepalone niebo, krzywe, mało "kolorowe". Zapraszam do siebie:)
Zastanów się co chciałeś/chciałaś pokazać i odpowiedz sobie sam/a na pytanie, czy to się udało? :)...
dzięki za komentarze, mam nadzieję się tu czegoś nauczyć od ludzi znających się na fotografice, komentarze w stylu świetne/gniot są może i szczere ale pomimo wszystko mało konstruktywne:) liczę na coś więcej z Waszej strony
wkurzają mnie komentarze ludzi takich jak Ruud. po co pisze, co pisze, skoro nie uzasadnia tego? tak, zdjęcie nie jest dobre. Niebo niestety przepalone, horyzont leci w lewo. Kadrowanie drogi w porządku. Przepaleń na niebie w tej sytuacji ciężko uniknąć, niestety. Pozdrawiam
ale jest i wrażliwość.