@Choppery - by Cię usatysfakcjonować w pełni :) - ISO 100, F 5.6; Z filtrów szarą połówkę posiadam, ale 8.02 - w dniu gdy to zdjęcie robiłem - w dolinie Białego było ciemnawo, szarawo i popadywal śnieżek. Dokładanie szarego filtra rzeczywiście pozwoliłoby - zapewne - na wydłużenie czasu, ale uznałem taki za wystarczający. Dzięki i pozdrawiam.
Szkoda ze ludziska tu tak niechętnie podają parametry ekspozycji... tez bym wydłużył.. o ile to było możliwe... zawsze można za małą kasę kupić filtr szary nię? :) Mi sie zdjątko podoba, choć za duże jak na neta.
Czas był 1/6. Dłuższy - powodował zbytnie rozmazanie, a krótszy właściwie "likwidował" w wielu miejscach "efekt" wody. Na tym progu warstewka wody jest niewielka. Ale być może przy dłuższym było by równie ciekawie. Dzięki za uwagę :) pozdrawiam
Komentarze
:) Madame - dziękuję :))
Taki dobór czasu jak dla mnie optymalny. Taki efekt podoba mi się.
@Raingold - mnie trochę też :); @Oskarliw - dziękuję :))
profesjonalizm
Przypomina mi to obraz malowany pędlem.
:)
*
@Choppery - by Cię usatysfakcjonować w pełni :) - ISO 100, F 5.6; Z filtrów szarą połówkę posiadam, ale 8.02 - w dniu gdy to zdjęcie robiłem - w dolinie Białego było ciemnawo, szarawo i popadywal śnieżek. Dokładanie szarego filtra rzeczywiście pozwoliłoby - zapewne - na wydłużenie czasu, ale uznałem taki za wystarczający. Dzięki i pozdrawiam.
Panta rhei....
Szkoda ze ludziska tu tak niechętnie podają parametry ekspozycji... tez bym wydłużył.. o ile to było możliwe... zawsze można za małą kasę kupić filtr szary nię? :) Mi sie zdjątko podoba, choć za duże jak na neta.
Czas był 1/6. Dłuższy - powodował zbytnie rozmazanie, a krótszy właściwie "likwidował" w wielu miejscach "efekt" wody. Na tym progu warstewka wody jest niewielka. Ale być może przy dłuższym było by równie ciekawie. Dzięki za uwagę :) pozdrawiam
myślę, że niezbyt fortunnie został dobrany czas naświetlania, ja bym albo skrócił albo wydłużył go (pewnie to drugie)