Na pewno masz racje, przy fotografi cyfrowej gdzies ucieka ta magia te oczekiwanie co tak naprade wyszlo. Natomais z drugiejs strony kotos to robi w celu zarobkowym na pewno mu jest szybciej. Natomias jedyne co ja robie w kompie to po skanowaiu z filmy na CD poprawiam w PS pozimoy i tyle. Niestye we wroclawiu nie trafilem na zaklad ktory pozadnie skanuje na CD, ludzie skanuja to masow i nie patrza co wychodzi, raz mialem zdjecia prawie czarno-biale.
to jeszcze na zakonczenie dodam ze tez mi sei srednio podoba przerobka w kompie, i zdecydowanie bardziej pasuje mi fot. tradycyjna niz cyfrowa. to nie ta sama przyjemnosc, czyz nie???
Wiesz mozesz mi wierzyc lub nie ale to bylo tylko jedno zdjecie nie 2,5 lub 4 kl/sek. Generalnie nie baiwe sie w kadrownie z PS lub Corel`u bo to nie oto chodzi w fotografii. Uwazam te ze nie kazde zdjeie rajdowe musi byc robione na wyskosci derzak i nic poza autem. Rajdy to nie tylko auta ale taze kibice i rozne foty sie robi i z czasem podesle inne. Jednak ciagle sie ucze, a ucze sie na wlasnych bledach.
thx za odp, ludzie zwykle wsadzaja takie zdjecia bo maja radosc ze zdazyli zrobic autko w locie, a to chyba nie jest problem, jezeli zrobisz 2.5 kl/sek. mysle ze zdjecie jest niezle, probowales zblizyc samochod w corelu albo ps i obciac troche naokolo? pzdr :))
Dziekuje za wszelkei uwagi co do tego zdjecia. A odpowiadajac na pytania "Can`a" o powiem tak. Zdjecia z Festiwaloego byly moim drugim rajem na ktorym obilem zdjecia. Na pewno auto w locie daje jaka dynamike. Ostrosc - z tej odleglosci i tym obiekwtywem ciezko bylo miec ja lepsza. Kolorystyka - poza niebem jest ok, bark filtra polaryz. robi swoje. sa tez kibice i jest zank rogowy :))) Na pewno to nie jest zdjecie idealne ale wydaje mi sie ze jest ok.
Komentarze
fajny kadr, zdjecia bardzo dobre jak na moj gust
Latajacy DYTKO !!! to mi sie podoba :) to jeste Zawodnik The Best
troche wiecej auta
lewa strona zupełnie zbedna i coś mi tu jeszcze nie gra, moze za daleko?
Za daelko z deka ten Lancer.
Na pewno masz racje, przy fotografi cyfrowej gdzies ucieka ta magia te oczekiwanie co tak naprade wyszlo. Natomais z drugiejs strony kotos to robi w celu zarobkowym na pewno mu jest szybciej. Natomias jedyne co ja robie w kompie to po skanowaiu z filmy na CD poprawiam w PS pozimoy i tyle. Niestye we wroclawiu nie trafilem na zaklad ktory pozadnie skanuje na CD, ludzie skanuja to masow i nie patrza co wychodzi, raz mialem zdjecia prawie czarno-biale.
to jeszcze na zakonczenie dodam ze tez mi sei srednio podoba przerobka w kompie, i zdecydowanie bardziej pasuje mi fot. tradycyjna niz cyfrowa. to nie ta sama przyjemnosc, czyz nie???
Wiesz mozesz mi wierzyc lub nie ale to bylo tylko jedno zdjecie nie 2,5 lub 4 kl/sek. Generalnie nie baiwe sie w kadrownie z PS lub Corel`u bo to nie oto chodzi w fotografii. Uwazam te ze nie kazde zdjeie rajdowe musi byc robione na wyskosci derzak i nic poza autem. Rajdy to nie tylko auta ale taze kibice i rozne foty sie robi i z czasem podesle inne. Jednak ciagle sie ucze, a ucze sie na wlasnych bledach.
thx za odp, ludzie zwykle wsadzaja takie zdjecia bo maja radosc ze zdazyli zrobic autko w locie, a to chyba nie jest problem, jezeli zrobisz 2.5 kl/sek. mysle ze zdjecie jest niezle, probowales zblizyc samochod w corelu albo ps i obciac troche naokolo? pzdr :))
Dziekuje za wszelkei uwagi co do tego zdjecia. A odpowiadajac na pytania "Can`a" o powiem tak. Zdjecia z Festiwaloego byly moim drugim rajem na ktorym obilem zdjecia. Na pewno auto w locie daje jaka dynamike. Ostrosc - z tej odleglosci i tym obiekwtywem ciezko bylo miec ja lepsza. Kolorystyka - poza niebem jest ok, bark filtra polaryz. robi swoje. sa tez kibice i jest zank rogowy :))) Na pewno to nie jest zdjecie idealne ale wydaje mi sie ze jest ok.
a ja bym chcial zeby autor sam sie wypowiedzial co mu sie podoba w tym zdjeciu. uchwycenie samochodu w locie, kompozycja, kolorki, ostrosc??? pzdr:)))
Profesjonalnie. No i Dytko - mój ziomal:)
mi sie bardzo podoba :)
tak nie można pokonywać przejazdów kolejowych ;)