MattDemon - zdaje się, że autor ma rację w kwestii balansu bieli, świadczą o tym odległe światła w oknach bloków które są białe...natomiast plan pierwszy oświetlony przez lampę sodową ma kolor taki jak miec powinien..zdjęcia robione w takim świetle mają przekłamane kolory z poświatą żółto-pomarańczową z tendencją do przesunięcia w kierunku żółci w miarę wydłużenia czasu naświetlania.. w tym świetle najbardziej ulegają przekłamaniu kolory z zakresu niebieski, zielony co zresztą widac na tym zdjęciu...
Zdaję sobie sprawę, że mogło tam nie być nic białego, ale mi chodzi o balans bieli, który jak jest źle ustawiony powoduje, że kolory różnią się mniej lub więcej od tych rzeczywistych. Wydaj mi się, że tak właśnie jest w tym przypadku. Co do powszechności obróbki komputerowej to się zgodzę, niemniej jednak jeżeli jest dobrze wykonana, bez przegięć, to nie mam nic przeciwko. Jednak dobre zdjęcie, nieobrabiane to jest dopiero coś.
Jeśli chodzi o biel to nie ma jej nocą pod lampą-wszystko wówczas jest przeżółcone przez co zdjęcie oddaje nastój danej pory. PSa użyłem tylko do kadrowania i ramki .Swoja drogą coraz mniej jest teraz zdjęć z tak minimalną obróbką komputerową
Komentarze
ciekawe :) +++
fajna fotka
Koziołrogacz masz rację. Brałem tą ewentualność pod uwagę, ale chciałem się upewnić :)
MattDemon - zdaje się, że autor ma rację w kwestii balansu bieli, świadczą o tym odległe światła w oknach bloków które są białe...natomiast plan pierwszy oświetlony przez lampę sodową ma kolor taki jak miec powinien..zdjęcia robione w takim świetle mają przekłamane kolory z poświatą żółto-pomarańczową z tendencją do przesunięcia w kierunku żółci w miarę wydłużenia czasu naświetlania.. w tym świetle najbardziej ulegają przekłamaniu kolory z zakresu niebieski, zielony co zresztą widac na tym zdjęciu...
Zdaję sobie sprawę, że mogło tam nie być nic białego, ale mi chodzi o balans bieli, który jak jest źle ustawiony powoduje, że kolory różnią się mniej lub więcej od tych rzeczywistych. Wydaj mi się, że tak właśnie jest w tym przypadku. Co do powszechności obróbki komputerowej to się zgodzę, niemniej jednak jeżeli jest dobrze wykonana, bez przegięć, to nie mam nic przeciwko. Jednak dobre zdjęcie, nieobrabiane to jest dopiero coś.
ciekawe..
Jeśli chodzi o biel to nie ma jej nocą pod lampą-wszystko wówczas jest przeżółcone przez co zdjęcie oddaje nastój danej pory. PSa użyłem tylko do kadrowania i ramki .Swoja drogą coraz mniej jest teraz zdjęć z tak minimalną obróbką komputerową
Jak dla mnie to źle ustawiony balans bieli, mogę się mylić, ale kolorystyka mi się nie podoba. Kadr też mi się nie podoba, za dużo elementów.
Fajnie przyczajona, bestia szalona.. :)
i kadr ciekawy
ladnie w swojej prostocie :)
Ciekawa kolorystyka wyszła :)
podoba mi sie
piękne
sie bestia schowała ;)
fajne swiatlo