i teżnie jestem do końca z niej zadowolony - z kadru, światła, kolorów ale z takimi ptakami to nie jest tak łatwo ale mysle, że niedługo sie lepiej je pstryknie.
rada jak chcesz sie zabierać za zdjęcia ptaków w wodzie to szkiełko najlepiej jak toryka wodu i wtedy problem z falami znika i perspaktywa jest lepsza np. zegarmistrz swiatła wręcz pływa w wodzie z aparatem
tak to jest uzasadnienie.Dziekuje aczkolwiek nie zgodze sie z wszystkim.Perspektywa byla najnizsza jako udalo mi sie osiognoć tzn z lezocego.Fala na wodzie no cóż na to chyba nie mam wpływu jak sie ukłąda i moim zdaniem nie powinna podlegac krytyce.Co do kolorystyki to jaka ges jest kazdy widzi i nie chcial;em podciogac kontrastow za mocno i moze to bląd.dzieki za uzasadnienie gdyz tylko tako krytyke akceptuje.pozdrawiam serdecznie.
ok lecimy: kadr - nie jestem przeciwnikiem przycinania skrzydełek, to mi nie przeszkadza. Kadr jest krzywy - fala na wodzie żle się komponuje. Prespektywa - osobiscie wole o wiele nizszy punkt widzenia. Kolor i światło: ok... ptak ma nie nalży do barwnych ale tu wyszło to bardzo mdło i płasko. Ogolnie to zdjęcie sprawia wrazenie przypadkowego strzału i to mnie razi przedewszystkim. Jakość jest dobra. I jeszcze raz napisze, że widuje na tym portalu zdjęcia o wiele gorsze od tego np. REWALDIEGO, które mają o wiele więcej komentarzy. Pisze to na proźbe autora zdjęcia - to dla czepialskich niedzielnych fotografów zawodowo komentujacych.
jestem na nie choć widuje się tu obrazki które nie satły nawet koło takiego a dostają tu wybitne noty w magicznych ilościach - zajrzyj do mnie na www.krzysztofdudek.com w ptaki wodne
dzieki Robert bo myslalem ze zupelnie do bani.Nikt jakos nie komentuje :)a moim zdaniem nie jest zle dlatego wstawilem.Kadr wiem ale jest to 100 %.Troche skrzydelka podcielo.Co zrobisz.Mialem nadzieje ze moment zrekompensuje tę małą niedoróbkę.Tak czy siak milego oglądania.Pozdrawiam
Komentarze
Dla mnie fajna fota .
super
bardzo dobrze naswitlona, mysle ze troche ciasno, mozna tez bylo sie pokusic o odbicie w wodzie, ale poza bardzo bardzo
i teżnie jestem do końca z niej zadowolony - z kadru, światła, kolorów ale z takimi ptakami to nie jest tak łatwo ale mysle, że niedługo sie lepiej je pstryknie.
a na marginesie to dzisiaj udało mi się wyrwać rano pustułkę - widziałeś w nowosciach ?
no niestety albo musisz pływać albo stać w spodniobutach w wodzie :) i koniecnie ubezpieczyć sprzęt to wydatek ook 150 złatych miesięcznie
miało być dotyka wody : http://plfoto.com/1143348/zdjecie.html - przykład - fatalna pogoda, chmury, snieg:)
rada jak chcesz sie zabierać za zdjęcia ptaków w wodzie to szkiełko najlepiej jak toryka wodu i wtedy problem z falami znika i perspaktywa jest lepsza np. zegarmistrz swiatła wręcz pływa w wodzie z aparatem
tak to jest uzasadnienie.Dziekuje aczkolwiek nie zgodze sie z wszystkim.Perspektywa byla najnizsza jako udalo mi sie osiognoć tzn z lezocego.Fala na wodzie no cóż na to chyba nie mam wpływu jak sie ukłąda i moim zdaniem nie powinna podlegac krytyce.Co do kolorystyki to jaka ges jest kazdy widzi i nie chcial;em podciogac kontrastow za mocno i moze to bląd.dzieki za uzasadnienie gdyz tylko tako krytyke akceptuje.pozdrawiam serdecznie.
ok lecimy: kadr - nie jestem przeciwnikiem przycinania skrzydełek, to mi nie przeszkadza. Kadr jest krzywy - fala na wodzie żle się komponuje. Prespektywa - osobiscie wole o wiele nizszy punkt widzenia. Kolor i światło: ok... ptak ma nie nalży do barwnych ale tu wyszło to bardzo mdło i płasko. Ogolnie to zdjęcie sprawia wrazenie przypadkowego strzału i to mnie razi przedewszystkim. Jakość jest dobra. I jeszcze raz napisze, że widuje na tym portalu zdjęcia o wiele gorsze od tego np. REWALDIEGO, które mają o wiele więcej komentarzy. Pisze to na proźbe autora zdjęcia - to dla czepialskich niedzielnych fotografów zawodowo komentujacych.
no i co :>>>?
jestem na nie choć widuje się tu obrazki które nie satły nawet koło takiego a dostają tu wybitne noty w magicznych ilościach - zajrzyj do mnie na www.krzysztofdudek.com w ptaki wodne
Świetna jakość, o kadrze juz wiesz:) Pozdr.:)
technicznie bdb :) pozdrawiam
Ale radosne :), pozdrawiam
chyba tez sie na jakies ptactwo wybiore :)
dzieki Robert bo myslalem ze zupelnie do bani.Nikt jakos nie komentuje :)a moim zdaniem nie jest zle dlatego wstawilem.Kadr wiem ale jest to 100 %.Troche skrzydelka podcielo.Co zrobisz.Mialem nadzieje ze moment zrekompensuje tę małą niedoróbkę.Tak czy siak milego oglądania.Pozdrawiam
piekna praca,doczepic mozna sie tylko do kadru,ale to taka moja skromna uwaga,proponowal bym pionowy kadr!