Drogi Marku - gdybyś napisał wcześniej tylko to co napisałeś w ostatnim zdaniu i dodał jeszcze że to pocztówka na której nic nie przyciąga uwagi - to chyba właśnie o to chodziło. Pozdrawiam
Drogi Darku najgorsi są osobnicy których reakcją na krytykę jest agresja lub obrażanie się jak małe dziecko, zamiast chwili refleksji i próby wyciagnięcia wniosków na przyszłość. To spróbujmy inaczej, co wg ciebie to zdjęcie ma takiego, że warto je było pokazać innym ludziom prócz tego ze jest kolorowe i ostre.
Nieciekawie wygląda ta grupka(4 osoby) na pierwszym planie. Poza tym taka sobie, przeciętna pocztówka. Koniecznie radzę przeczytać cokolwiek o kompozycji, wtedy pogadamy poważniej--pozdrowienia.
to co, Darku, zrobimy z tej fotki pracę zbiorową? a nich im pójdzie w pięty ;-) a dla zachęty przeczytaj komentarze pod fotką nr 119673 i pod nr 119545, do której się ta pierwsza odwołuje....
A ja głupi ! myślałem, że tu w miłej atmosferze ludzie uważający się za mniej lub bardziej doświadczonych pomagają nowicjuszom - oceniając "ZDJĘCIE", sugerując różne drogi techniki czy nauki fotografowania - Nic Bardziej Mylnego!!!
Okazuje się bowiem, że niektórzy uważający się z pewnością za "FACHOFCÓF", zachłystujących się swoimi zdjęciami nie mają w sobie na tyle pokory i kultury osobistej, żeby (co jest chyba szczytem trudności) pomóc swoim początkującym kolegom, tak jak kiedyś i Oni sami takiej pomocy oczekiwali i potrzebowali (nikt się nie rodzi geniszem)
Ci do których to napisałem będą o tym wiedzieli !!!
Wszystkim Innym dzięki za krytykę i nie bierzcie tego do siebie
Pozdrawiam serdecznie - Darek
Ciesze sie bo tak naprawde wszyscy mamy racje - poprostu ja uwazam ze osoba ktora ma na tyle pieniedzy ze moze sobie isc kupic najdrozszy sprzet tylko dla swojej proznosci i nie patrzy na cene u TIP'ow napewno tutaj nie wystawia swoich prac gdyz tak naprawde to nawet nie wie ze taka strona istnieje. A ludzie zwykli ktorzy kazdy niewielki zakup musza przemyslec ciesza sie jak moga sie pochwalic droga zabawka co nie znaczy ze umieja z niej skorzystac. Ale tez mam nadzieje ze jak ktos wydal duzo pieniedzy na sprzet to pewnego rodzaju krytyka go zmusi do tego aby nad soba i sprzetem popracowac.
Sorka jak kogos urazilem swoimi wypowiedziami gdyz jestem laikiem jezeli chodzi o fotografie ale martwi mnie to ze sa tacy ktorzy zbyt bardzo sie unosza i probuja mnie obrazic wulgaryzmami - o czym to swiadczy? to sami powinniscie wiedziec.
Każdy tutaj wie że jak ktoś pokaże dobre zdjęcie i podpisze ze zrobione D1 to mu nikt tego nie wypomni ale jak ktoś wstawia beznadziejnego knota to się człowiekowi źle robi że ktoś marnotrawi taki sprzęt na taki szit. Z samochodami jest podobnie jak przed tobą jedzie pajac w porszaku którego na każdym skrzyżowaniu maluchy wyprzedzają to też powiesz że powinien jeździć furmanką :)
dalibyście spokój... jest powszechnym obyczajem na wiekszości serwisów foto, że w opisie zdjęcia podaje się parametry używanego sprzętu - skąd nowoprzybyły tu człowiek ma akurat wiedzieć, że na plfoto się tego w zasadzie nie stosuje... Darku! Autorze! czy pozwolisz, że pokombinuję coś trochę z tym materiałem? teraz muszę wyrywać do roboty, ale późnym wieczorem podeślę Ci próbki (chyba mam pomysł!)
Witam. Moim zdanie niektorzy sa strasznie zazdrosni o dobry sprzet w rekach amatorow. Czasy sie zmieniaja teraz kazdy czlowiek ktory ma troche pieniedzy i ochote na ich wydanie niech sobie je wydaje na co chce. Juz ktorys raz czytam slowa krytyki na temat uzytkownika ktory robi fotke dobraj klasy sprzetem a fotka jest slaba - to tak jak by marny kierowca jezdzil np. Ferrari a powinien jezdzic maluchem - poprostu ten marny kierowca ma bardzo duzo salaty i nie obchodzi go jego umiejetnosc jazdy, ma kaprys i kupuje sobie sportowe auto. Innym zas to spedza sen z oczu bo trenuja cale zycie i to marnym sprzetem. W tym wypadku musimy winic kogos innego za nasz stan konta ktory nie pozwala nam na rozrzutnosc a nie winic tych ktory cos maja.
Jestm amatorem fotografii wiec nie wypowiem sie na temat tego zdjecia ale gratuluje dobrego sprzetu i super obiektywu.
Nie rozumiem czemu trzeba sie bac chodzic po Warszawie z dobrym aparatem? :) Nie trzeba tylko prowokowac ;) To samo moze Ci sie przydazyc w innych miastach :>
Właściwie to się należy ocena za odwagę zabrania porządnego sprzętu i wyjęcia na widok publiczny w Warszawie ;-) Chyba ze chodzisz z obstawą. Zdjęcie gniot. Co więcej widać że posiadanie dobrego cyfraka nie zwalnia pacjenta z umiejętności jego obsługi i unikania takich obrzydliwych przepaleń. Proponuję się zacząć uczyć robić zdjęcia, kupić kilka książek i za jakiś czas wrócić na plfoto.
Aparat masz fajny :) Podajac jego model rzutujesz na wypowiedzi i oceny - nastepnym razem moze sprobuj tego nie robic (chyba ze ktos spyta), dowiesz sie pewnie wiecej o swoich zdjeciach zamiast czytac o kontrascie pomiedzy sprzetem a rezultatem.
dostalem. dzieki :) cos sprobuje ;-) moim zdaniem pierwsze zdjecia sa zawsze w kosz; nawet jak sie zmieni body to najpierw pochlania obsluga a nie skupienie sie na fotografowaniu. milego focenia, tylko plizzzz nie zejdz w makro ;-)
zapisywales RAW ? nie dalo rady obejsc tego przepalenia ? gdybys dal rade wrzucic gdzies wieksze (bo moze psuc kompresja) byloby super. lub jesli nie masz gdzies wyslij mi cos na papi@gd.home.pl. konto duze wiec mozesz slac spore pliki.
a jaki to obiektyw ? zdjecie chyba jako testowe ? ; moim zdaniem bardzo przeostrzone, nie wiem czy w programie graficznym i ta pani w bialym na pierwszym planie przepalona okrutnie.
Komentarze
Darku: a gdybyś tak wrzucił teraz tę oprawioną wersję? ciekawe, jaki byłby odzew...
Drogi Marku - gdybyś napisał wcześniej tylko to co napisałeś w ostatnim zdaniu i dodał jeszcze że to pocztówka na której nic nie przyciąga uwagi - to chyba właśnie o to chodziło. Pozdrawiam
Drogi Darku najgorsi są osobnicy których reakcją na krytykę jest agresja lub obrażanie się jak małe dziecko, zamiast chwili refleksji i próby wyciagnięcia wniosków na przyszłość. To spróbujmy inaczej, co wg ciebie to zdjęcie ma takiego, że warto je było pokazać innym ludziom prócz tego ze jest kolorowe i ostre.
Darku, zajrzyj do skrzynki - podesłałam próbkę
Nieciekawie wygląda ta grupka(4 osoby) na pierwszym planie. Poza tym taka sobie, przeciętna pocztówka. Koniecznie radzę przeczytać cokolwiek o kompozycji, wtedy pogadamy poważniej--pozdrowienia.
Jestem otwarty na wszelkie Twoje propozycje Marto
Marcin, nie mieszaj :] to co Darku?
to tak ogólnie sobie napisałem żeby napisać cokolwiek przed dobranoc :]
eeee tam :))))
to co, Darku, zrobimy z tej fotki pracę zbiorową? a nich im pójdzie w pięty ;-) a dla zachęty przeczytaj komentarze pod fotką nr 119673 i pod nr 119545, do której się ta pierwsza odwołuje....
A ja głupi ! myślałem, że tu w miłej atmosferze ludzie uważający się za mniej lub bardziej doświadczonych pomagają nowicjuszom - oceniając "ZDJĘCIE", sugerując różne drogi techniki czy nauki fotografowania - Nic Bardziej Mylnego!!! Okazuje się bowiem, że niektórzy uważający się z pewnością za "FACHOFCÓF", zachłystujących się swoimi zdjęciami nie mają w sobie na tyle pokory i kultury osobistej, żeby (co jest chyba szczytem trudności) pomóc swoim początkującym kolegom, tak jak kiedyś i Oni sami takiej pomocy oczekiwali i potrzebowali (nikt się nie rodzi geniszem) Ci do których to napisałem będą o tym wiedzieli !!! Wszystkim Innym dzięki za krytykę i nie bierzcie tego do siebie Pozdrawiam serdecznie - Darek
no i widzicie, nieużytki... wystraszyliście człowieka
Ciesze sie bo tak naprawde wszyscy mamy racje - poprostu ja uwazam ze osoba ktora ma na tyle pieniedzy ze moze sobie isc kupic najdrozszy sprzet tylko dla swojej proznosci i nie patrzy na cene u TIP'ow napewno tutaj nie wystawia swoich prac gdyz tak naprawde to nawet nie wie ze taka strona istnieje. A ludzie zwykli ktorzy kazdy niewielki zakup musza przemyslec ciesza sie jak moga sie pochwalic droga zabawka co nie znaczy ze umieja z niej skorzystac. Ale tez mam nadzieje ze jak ktos wydal duzo pieniedzy na sprzet to pewnego rodzaju krytyka go zmusi do tego aby nad soba i sprzetem popracowac. Sorka jak kogos urazilem swoimi wypowiedziami gdyz jestem laikiem jezeli chodzi o fotografie ale martwi mnie to ze sa tacy ktorzy zbyt bardzo sie unosza i probuja mnie obrazic wulgaryzmami - o czym to swiadczy? to sami powinniscie wiedziec.
Każdy tutaj wie że jak ktoś pokaże dobre zdjęcie i podpisze ze zrobione D1 to mu nikt tego nie wypomni ale jak ktoś wstawia beznadziejnego knota to się człowiekowi źle robi że ktoś marnotrawi taki sprzęt na taki szit. Z samochodami jest podobnie jak przed tobą jedzie pajac w porszaku którego na każdym skrzyżowaniu maluchy wyprzedzają to też powiesz że powinien jeździć furmanką :)
dalibyście spokój... jest powszechnym obyczajem na wiekszości serwisów foto, że w opisie zdjęcia podaje się parametry używanego sprzętu - skąd nowoprzybyły tu człowiek ma akurat wiedzieć, że na plfoto się tego w zasadzie nie stosuje... Darku! Autorze! czy pozwolisz, że pokombinuję coś trochę z tym materiałem? teraz muszę wyrywać do roboty, ale późnym wieczorem podeślę Ci próbki (chyba mam pomysł!)
chętnie zamienię swój na 10 :)
Myszowaty masz 100% racje - wiec po co ironicznie przytaczac model sprzetu.
Witam. Moim zdanie niektorzy sa strasznie zazdrosni o dobry sprzet w rekach amatorow. Czasy sie zmieniaja teraz kazdy czlowiek ktory ma troche pieniedzy i ochote na ich wydanie niech sobie je wydaje na co chce. Juz ktorys raz czytam slowa krytyki na temat uzytkownika ktory robi fotke dobraj klasy sprzetem a fotka jest slaba - to tak jak by marny kierowca jezdzil np. Ferrari a powinien jezdzic maluchem - poprostu ten marny kierowca ma bardzo duzo salaty i nie obchodzi go jego umiejetnosc jazdy, ma kaprys i kupuje sobie sportowe auto. Innym zas to spedza sen z oczu bo trenuja cale zycie i to marnym sprzetem. W tym wypadku musimy winic kogos innego za nasz stan konta ktory nie pozwala nam na rozrzutnosc a nie winic tych ktory cos maja. Jestm amatorem fotografii wiec nie wypowiem sie na temat tego zdjecia ale gratuluje dobrego sprzetu i super obiektywu.
Nie rozumiem czemu trzeba sie bac chodzic po Warszawie z dobrym aparatem? :) Nie trzeba tylko prowokowac ;) To samo moze Ci sie przydazyc w innych miastach :>
Właściwie to się należy ocena za odwagę zabrania porządnego sprzętu i wyjęcia na widok publiczny w Warszawie ;-) Chyba ze chodzisz z obstawą. Zdjęcie gniot. Co więcej widać że posiadanie dobrego cyfraka nie zwalnia pacjenta z umiejętności jego obsługi i unikania takich obrzydliwych przepaleń. Proponuję się zacząć uczyć robić zdjęcia, kupić kilka książek i za jakiś czas wrócić na plfoto.
bąk...
Aparat masz fajny :) Podajac jego model rzutujesz na wypowiedzi i oceny - nastepnym razem moze sprobuj tego nie robic (chyba ze ktos spyta), dowiesz sie pewnie wiecej o swoich zdjeciach zamiast czytac o kontrascie pomiedzy sprzetem a rezultatem.
dostalem. dzieki :) cos sprobuje ;-) moim zdaniem pierwsze zdjecia sa zawsze w kosz; nawet jak sie zmieni body to najpierw pochlania obsluga a nie skupienie sie na fotografowaniu. milego focenia, tylko plizzzz nie zejdz w makro ;-)
Próbowałem Marto - albo kamienice widać od piętra albo na dole są same głowy ludzi - nie podobało mi się pozdrawiam
kurde, myszowaty, nie chcialem malpowac... przeczytalem pozniej twoj post ;)
D10 i takie zdjecie... moze wymien aparat i kup kilka albumow z fotografiami
a może by tak wziąć górną połowę i przyciąć trochę z lewej, trochę z prawej - obrazek byłby jak malowanie
Paweł - wysłałem oryginał - ciężki !!!
zapisywales RAW ? nie dalo rady obejsc tego przepalenia ? gdybys dal rade wrzucic gdzies wieksze (bo moze psuc kompresja) byloby super. lub jesli nie masz gdzies wyslij mi cos na papi@gd.home.pl. konto duze wiec mozesz slac spore pliki.
No tak, ten obiektyw tez mi sie marzy. Pewnie jeszcze do kolekcji masz 75-300 IS :)
Obiektyw canon 28-135mm IS
a jaki to obiektyw ? zdjecie chyba jako testowe ? ; moim zdaniem bardzo przeostrzone, nie wiem czy w programie graficznym i ta pani w bialym na pierwszym planie przepalona okrutnie.
Marzy mi sie takie 10D ... Chociaz w sumie na poczatek to by i G3 wystarczylo :)
10D ładnie maluje