eos 300 to jest dobry aparat - podobno minolta 505si była lepsza w porównywalnej cenie, ale już jej nie produkują i no i te resztki, które zdażają się na rynku są droższe...
Rzeczywiscie zdjecie jest obiecujace. Widać na nim ciasnotę uliczki, rozjaśnione tło ładnie kontrastuje z ciemnymi ścianami na bliższym planie. Może jak dla mnie za dużo szczegółów. Ściana z lewej strony przydaje się zamykając kadr, ale drażni jej biel. Tylko brak ostrości zabija...
znajdujesz ciekawe ujęcia (jedynie ten pas po lewej -ciach(?)), a nieostrość Twoich zdjęć z czego wynika?Proszę osoby trzecie o nie dopowiadanie, ze ze sprzętu!
Komentarze
eos 300 to jest dobry aparat - podobno minolta 505si była lepsza w porównywalnej cenie, ale już jej nie produkują i no i te resztki, które zdażają się na rynku są droższe...
POWIEDZCIE CZY CANON EOS 300 TO DOBRY WYBÓR CZY JEST COS LEPSZEGO W TEJ SAMEJ CENIE???
nadal nieostre -a moze odbitki masz ostre i skanujesz z negatywu ?? w kazdym razie popracuj nad tym
moim zdaniem wąskie uliczki lepiej wyglądają w pionowych kadrach...
nie za bardzo wiem o co w tej focie może chodzić, za duzy tu gwar... a jednoczesnie nie ma nic co szczególnie skupiałoby wzrok.... na dodatek nieostre
nie dziala, malo tresci, forma przecietna, nie wiadomo o co chodzi
Rzeczywiście jest trochę nieostre i ta ściana z elwej zbyt zwraca na siebie uwagę. Poza tym jest to ciekawe zdjęcie.
sory mój komentarz skierowany był do Romana E
"mt" do zrobienia tego zdjęcia użyłem fimu konica 200
Rzeczywiscie zdjecie jest obiecujace. Widać na nim ciasnotę uliczki, rozjaśnione tło ładnie kontrastuje z ciemnymi ścianami na bliższym planie. Może jak dla mnie za dużo szczegółów. Ściana z lewej strony przydaje się zamykając kadr, ale drażni jej biel. Tylko brak ostrości zabija...
Jaki film?
znajdujesz ciekawe ujęcia (jedynie ten pas po lewej -ciach(?)), a nieostrość Twoich zdjęć z czego wynika?Proszę osoby trzecie o nie dopowiadanie, ze ze sprzętu!