@Magnum - bardzo mi przyjemnie - Barszczon. Ale Twój nick nic nie "mówi" o Twych preferencjach seksualnych i nie musisz przy okazji odwiedzin na moim portfolio ich ujawniać...pozdrawiam
Przyczna moderacji: Zdjęcie ma charakter pamiątkowy i nie powinno być publikowane na forum fotograficznym. Zachęcamy do zamieszczania zdjęć, których wartość będzie czytelna nie tylko dla autora :)
barszczon: "większość zdjęć plfotowiczów, którzy dosyć "negatywnie" się wyrażali o tym zdjęciu, bez większych obiekcji można by zaliczyć do zdjęć o "charakterze pamiątkowym". Czy i one zostaną wymoderowane?" - a co pomogłoby Ci to w czymś? lepiej byś się poczuł?:)
ciekawe - że według takich "normalnych kryteriów" większość zdjęć plfotowiczów, którzy dosyć "negatywnie" się wyrażali o tym zdjęciu, bez większych obiekcji można by zaliczyć do zdjęć o "charakterze pamiątkowym". Czy i one zostaną wymoderowane?
@Ruud - to lusterko akurat jest mocno "szumiące", nieostre mówiąc prościej. Ubolewam nad tym i zapewne niebawem je wymięnię. Ale ponownie takiego zdjęcia - z nowym lusterkiem robił już nie będę... :) pozdrawiam
Dla wszystkich znawców i dyskutantów - polecam zdjęcie nr 1202987 - w katalogu "nieocenione"
Z tamtego zdjęcia - po powiększeniu i rozjaśnieniu obrazu w lusterku powstało to... @Ruud - generalnie matryca szumiąca lub nie w aparacie mało mnie interesuje, widocznie wszystkie inne zdjęcia robione tym aparatem są "zaszumione". Pozdrawiam :)
Zapewne wielcy plfotograficy mają krystaliczne lusterka wsteczne w rowerach. Mnie jeszcze na to nie stać :), @Przemek - trudno, miło, że nie znalazłeś... @Ruud - zaszczyt wielki, a co do orginalności - cóż... wcale nie pretenduję... @Marku - dzięki za ostrzeżenie :)
Komentarze
@Magnum - bardzo mi przyjemnie - Barszczon. Ale Twój nick nic nie "mówi" o Twych preferencjach seksualnych i nie musisz przy okazji odwiedzin na moim portfolio ich ujawniać...pozdrawiam
heh heh śmieszny pedzio
No cóż - jako zdjęcie czytelne WYŁĄCZNIE dla autora zostało wymoderowane już dawno, miło, że ktoś zagląda. Jeszcze milej, że się podoba :)
Piękne ziarno, wspaniała praca;).
LOL
to zboczenie moderatora ma jakąś nazwę? - cykloFOBIA? ;)
he he - widzę, że moderują zdjęcia z okrągłymi elementami - vide moje z lupą :D
ale - automoderacja powinna była być...
Pomysłowe
tez widze auto ze jest;)
Przyczna moderacji: Zdjęcie ma charakter pamiątkowy i nie powinno być publikowane na forum fotograficznym. Zachęcamy do zamieszczania zdjęć, których wartość będzie czytelna nie tylko dla autora :)
Ciekawa teoria z tymi canonami.Odsyłam do http://www.photo.net/photodb/member-photos?include=all&photo_id=4065475
:) ja tak podejrzewam już od dawna zresztą :) - ale zawsze jest chęć, żeby się upewnić :) :) pozdrawiam
rób swoje, olej resztę:)
Może podniosłoby to również moją wiarę w to, że jednakowa miarka przykładana jest do zdjęć wszystkich plfotowiczów...
nie są:) dobrej nocy
nie wiem czy bym się lepiej poczuł - ale może nabrałbym większego przekonania, że decyzje o moderacji są w jakikolwiek sposób przemyślane...
barszczon: "większość zdjęć plfotowiczów, którzy dosyć "negatywnie" się wyrażali o tym zdjęciu, bez większych obiekcji można by zaliczyć do zdjęć o "charakterze pamiątkowym". Czy i one zostaną wymoderowane?" - a co pomogłoby Ci to w czymś? lepiej byś się poczuł?:)
ciekawe - że według takich "normalnych kryteriów" większość zdjęć plfotowiczów, którzy dosyć "negatywnie" się wyrażali o tym zdjęciu, bez większych obiekcji można by zaliczyć do zdjęć o "charakterze pamiątkowym". Czy i one zostaną wymoderowane?
Jednak plfotowiczowskie administrowanie zaskakuje... Ale od dziś będę pamiętał - nie należy robić zdjęć o charakterze pamiątkowym
@Ruud - to lusterko akurat jest mocno "szumiące", nieostre mówiąc prościej. Ubolewam nad tym i zapewne niebawem je wymięnię. Ale ponownie takiego zdjęcia - z nowym lusterkiem robił już nie będę... :) pozdrawiam
Dla wszystkich znawców i dyskutantów - polecam zdjęcie nr 1202987 - w katalogu "nieocenione" Z tamtego zdjęcia - po powiększeniu i rozjaśnieniu obrazu w lusterku powstało to... @Ruud - generalnie matryca szumiąca lub nie w aparacie mało mnie interesuje, widocznie wszystkie inne zdjęcia robione tym aparatem są "zaszumione". Pozdrawiam :)
Ruud - podziwiam Twoją pewność w tym zakresie...
kolejny dowód na to, że niektórzy piszą takie głupoty, że się słabo robi:D
no nie takie foty w folio a tu taka kicha wstydź się
kolejny dowód na to że aparat nie umie robić zdjęć...
Ps. Liczy się szkło a nie body;P
puzii: a z czym się nie zgadzasz?:)
Bojkot nie zgadzam się ..... a fota do bani po co Ci taki aparat kup se kompakcik
Zapewne wielcy plfotograficy mają krystaliczne lusterka wsteczne w rowerach. Mnie jeszcze na to nie stać :), @Przemek - trudno, miło, że nie znalazłeś... @Ruud - zaszczyt wielki, a co do orginalności - cóż... wcale nie pretenduję... @Marku - dzięki za ostrzeżenie :)
noo canony to szumią nawet przy iso 100 i to bez wyjątku - nawet 1D Mark :D
Szumia - owszem jak jestes na plazy o zachodzie slonca:D
chyba znalazłbym krótsze i lepiej dopasowane słowo na określenie takiego czegoś..
uwazaj na nikonowcow!
Niema to jak Canon:D
:)