AnHel: W końcu obejrzałe(a)ś moją prace! Jak widzisz trochę wziołem sie do roboty. Pytanie czy dobrze? Pzdr i dzięki za komentarz. Ta linka właśnie najbardziej mi się podoba...
faktycznie daje po oczach. zepsuje wam zabawe i powiem co jest zamiast twarzy. to jest dom, ktory mozna zobaczyc jak sie je przyciemni na maksa. a oczy to sa okna. wiem ;)
Dzięki Daro. Techno: Spoko. A ja myślałem że Wy jesteście przewrażliwieni:)) Dlatego tak mogła moja wypowiedź zabrzmieć. Jak już napisałem nie ma to jak nieporozumienie!:) Pzdr i dzięki za ciekawą "dyskusję":))
Nat: jestes bardzo przewrazliwiony! Ja sie wcale nie obrazilem, ani nie zdenerwowalem, ani nic takiego. Po prostu zastanowilo mnie to, ze ja sie rozrysowalem a Ty nic na ten temat i chjcialem sprawe wyjasnic. A z wypowiedzi Trusta tez absolutnie nie wynika, ze jest zly czy obrazony - wyjasnia swoja interpretacje, na koniec pozdrawia usmiechniety (tego zabraklo u mnie) - tak sie przeciez nie zachowuje obrazony czlowiek!? Przyanjmniej wiesz juz jedno - zdjecie kontrowersyjne - choc nie wiem czemu ci co im sie ono nie podoba nie postawili oceny - slabe tez sa do wyboru. Pozdrawiam! :)
Emil: Cały czas coś z nią kombinuje. Boirę z innej perspektywy(uchylam okno, załamuje i blabla). Ale żeby ją jakoś użyć do innego zdjęcia( w sensie zdjąć i wziąć) to nie próbowałem. Nasunołeś mi genialny pomysł! Jak doprowadze się do porządku to wprowadzę go w życie. Pzdr!!
Do ludzi: Co wy się obrażacie tak wszyscy? Przecież nie powiedziałem że Trust się nie zna. Wskazałem tylko fakt że sam ma przecież ciekawe zdjęcia i które ja uważam za artystyczne. Zresztą to miało być żartobliwe, a Wy coś strasznie to do serca bierzecie. To pewnie że niechcący ominołem znak zapytania po wykrzykniku... Techno: Źle odebrałeś moją odpowiedź. Fajnie że tam widzisz twarz ale ja tylko wskazałem że tam jest coś zupełnie innego i byłem ciekaw czy domyślisz się co to jest. Tylko tyle. Nie miałem zamiaru Ciebie urazić czy coś takiego. Całkowicie zgadzam się z Twoją interpretacją.
Nat: owszem zgadzam sie ze fotografia jest forma sztuki - choc nie do konca sie zgadzam...:-) A co do mojego portfolio to chyba slabo ma zwiazek ze sztuka sama w sobie...:-).. Bo widzisz dla mnie forma sztuki jest cos w rodzaju wiszacego obrazu w galerii w ktorym ja widze powiedzmy namalowane 3 kwadraty kazdy innego koloru, ludzie sie zachwycaja i podziwiaja - oczywiscie znawcy sztuki tzw. artysci:-)...a ja nadal nic tylko widze 3 kwadraty kolorowe...wiec nic sie nie odzywam bo moze po prostu nie rozumie tej naszej sztuki..:-)...tak jest z Twoimi roletami...by sie wypowiadac na jakis temat trzeba miec rozeznanie w nim...a ja o sztuce to slabo wiec po co mam sie wyglupiac i mowic ze super ze widze to i owo skoro nie widze...wiec obraz artystyczny nie jest dla mnie dobry badz zly....moze mi sie conajwyzej podobac lub nie...by to stwierdzic uwazam ze nie trzeba sie znac na sztuce....Twoje rolety mi sie podobaja, wala po oczach jak.... ale czy to zle czy dobrze to wybacz nie mnie stwierdzac...chyba ze taki byl zamiar - to od razu mowie ze super dobrze bo paczec sie nie da!! Pozdrawiam :-)
Nat: ja nie pisze ze ta twarz sie tam odbija, przeswieca czy cos. Ja pisze, ze ja tam widze ludzka twarz - wciaz ja tam widze. To pewnie taki uklad swiatla i cienia, ale moja interpretacja wyrazona graficznie nie pozostawia chyba watpliwosci, ze mam prawo ja tam dostrzec?!
Trust: Ale to nie miało być artystyczne!!! Tak zrobiłem ponieważ sądziłem że będzie ciekawy efekt. Zresztą fotografia sama w sobie jest w końcu jakąś formą sztuki, czyż nie? W każdym razie dzięki za wyjaśnienie i pzdr.
Techno: Nie ma tam ludzkiej twarzy. Przypatrz się. ;Michał: Lepiej jednak wygląda po środku. Z boku niezbyt było ciekawie. A zresztą byłem ograniczony obramowaniem okna.
Komentarze
AnHel: W końcu obejrzałe(a)ś moją prace! Jak widzisz trochę wziołem sie do roboty. Pytanie czy dobrze? Pzdr i dzięki za komentarz. Ta linka właśnie najbardziej mi się podoba...
Świetnie ukazuje się gracja linki tak finezyjnie zawiniętej na koleżance... :-))
makao: Kurcze, dzieci się nie pobawią:)
faktycznie daje po oczach. zepsuje wam zabawe i powiem co jest zamiast twarzy. to jest dom, ktory mozna zobaczyc jak sie je przyciemni na maksa. a oczy to sa okna. wiem ;)
Dzięki Daro. Techno: Spoko. A ja myślałem że Wy jesteście przewrażliwieni:)) Dlatego tak mogła moja wypowiedź zabrzmieć. Jak już napisałem nie ma to jak nieporozumienie!:) Pzdr i dzięki za ciekawą "dyskusję":))
3maj tak dalej ... rob swoje chopak !!
Nat: jestes bardzo przewrazliwiony! Ja sie wcale nie obrazilem, ani nie zdenerwowalem, ani nic takiego. Po prostu zastanowilo mnie to, ze ja sie rozrysowalem a Ty nic na ten temat i chjcialem sprawe wyjasnic. A z wypowiedzi Trusta tez absolutnie nie wynika, ze jest zly czy obrazony - wyjasnia swoja interpretacje, na koniec pozdrawia usmiechniety (tego zabraklo u mnie) - tak sie przeciez nie zachowuje obrazony czlowiek!? Przyanjmniej wiesz juz jedno - zdjecie kontrowersyjne - choc nie wiem czemu ci co im sie ono nie podoba nie postawili oceny - slabe tez sa do wyboru. Pozdrawiam! :)
Jeżeli wyjdzie to masz murowaną dedykację:) Pzdr.
:-) przypomnij wtedy o sobie:-)
Emil: Cały czas coś z nią kombinuje. Boirę z innej perspektywy(uchylam okno, załamuje i blabla). Ale żeby ją jakoś użyć do innego zdjęcia( w sensie zdjąć i wziąć) to nie próbowałem. Nasunołeś mi genialny pomysł! Jak doprowadze się do porządku to wprowadzę go w życie. Pzdr!!
nie pekaj - mnie po prostu zawsze kusi druga strona ... nie myslales zeby jakos uzyc tej rolety w innym zdjeciu?
No i pozdrawiam wszystkich. Ostatnio cały czas się pakuje w jakieś nieporozumienia...
Do ludzi: Co wy się obrażacie tak wszyscy? Przecież nie powiedziałem że Trust się nie zna. Wskazałem tylko fakt że sam ma przecież ciekawe zdjęcia i które ja uważam za artystyczne. Zresztą to miało być żartobliwe, a Wy coś strasznie to do serca bierzecie. To pewnie że niechcący ominołem znak zapytania po wykrzykniku... Techno: Źle odebrałeś moją odpowiedź. Fajnie że tam widzisz twarz ale ja tylko wskazałem że tam jest coś zupełnie innego i byłem ciekaw czy domyślisz się co to jest. Tylko tyle. Nie miałem zamiaru Ciebie urazić czy coś takiego. Całkowicie zgadzam się z Twoją interpretacją.
oczojebne:)
nat: to ze ktos ma takie a nie ine zdjecia to nie znaczy ze sie nie zna to znaczy tylko ze ma takie a nie inne zdjecia:-) zdjecie przecietne.
doprawdy nie mogę zrozumieć takich fotek ... pozdr,
Nat: owszem zgadzam sie ze fotografia jest forma sztuki - choc nie do konca sie zgadzam...:-) A co do mojego portfolio to chyba slabo ma zwiazek ze sztuka sama w sobie...:-).. Bo widzisz dla mnie forma sztuki jest cos w rodzaju wiszacego obrazu w galerii w ktorym ja widze powiedzmy namalowane 3 kwadraty kazdy innego koloru, ludzie sie zachwycaja i podziwiaja - oczywiscie znawcy sztuki tzw. artysci:-)...a ja nadal nic tylko widze 3 kwadraty kolorowe...wiec nic sie nie odzywam bo moze po prostu nie rozumie tej naszej sztuki..:-)...tak jest z Twoimi roletami...by sie wypowiadac na jakis temat trzeba miec rozeznanie w nim...a ja o sztuce to slabo wiec po co mam sie wyglupiac i mowic ze super ze widze to i owo skoro nie widze...wiec obraz artystyczny nie jest dla mnie dobry badz zly....moze mi sie conajwyzej podobac lub nie...by to stwierdzic uwazam ze nie trzeba sie znac na sztuce....Twoje rolety mi sie podobaja, wala po oczach jak.... ale czy to zle czy dobrze to wybacz nie mnie stwierdzac...chyba ze taki byl zamiar - to od razu mowie ze super dobrze bo paczec sie nie da!! Pozdrawiam :-)
Nat: ja nie pisze ze ta twarz sie tam odbija, przeswieca czy cos. Ja pisze, ze ja tam widze ludzka twarz - wciaz ja tam widze. To pewnie taki uklad swiatla i cienia, ale moja interpretacja wyrazona graficznie nie pozostawia chyba watpliwosci, ze mam prawo ja tam dostrzec?!
Trust: Obejrzałem Twoje portfolio... i Ty nie znasz się na artystycznych zdjęciach!:>
Trust: Ale to nie miało być artystyczne!!! Tak zrobiłem ponieważ sądziłem że będzie ciekawy efekt. Zresztą fotografia sama w sobie jest w końcu jakąś formą sztuki, czyż nie? W każdym razie dzięki za wyjaśnienie i pzdr.
bylo by zle to bym wystawil ocenke...a tak po co skoro sie nie znam na artystycznych fotkach :-)
a czy ja powiedzialem ze zle?? - do mnie nie przemawia takie artystyczne.....wiec powiedzialem co wiedzialem w tych tematach i juz :-)
Trust: Tzn że źle?
daje po oczach i chyba tyle na ten temat..(?)
Techno: Oczywiście że jestem pewien. W końcu to widok z mojego okna:)
Nat: jestes pewien? Pozwolilem sobie na pewne wskazowki: www.technokraton.com /temp/twarz.jpg (usun spacje)
spoko, i tak jest bardzo dobrze
Techno: Nie ma tam ludzkiej twarzy. Przypatrz się. ;Michał: Lepiej jednak wygląda po środku. Z boku niezbyt było ciekawie. A zresztą byłem ograniczony obramowaniem okna.
Oczy bola, moze to jest powodem tego, ze... widze tam ludzka twarz!?
I pomyśleć, że to tylko roleta.... :))) ciekawie to wygląda...
podoba się pomysł. przeszkadza to, że sznurki są na środku - nie dało się ich przesunąć trochę na bok, uciec od symetrii?