nie piszę też że kolory nieładne bo ładne ale nad kompozycją i motywem można by poprawcować. wiesz jak się człowiek naogląda ileśtam zdjęć to potem nie jest w stanie oceniać co drugie na plfoto jako wybitne jak niektózy tutaj. problem w tym że są ludzie dla których plfoto to całe spektrum fotografii, powinni pooglądać nieco naprawdę wybitnej fotografii....
" analogiem z filtrem IR " piszesz. otóż analog niema nic do rzeczy. po prostu ustawiając tryb IR na cyfraku masz IR kolor. a na analogach większość osób robi IR czarno biał bo film IR kolor kosztuje ponad 50 zł. ale efekt na pewno nie jest gorszy od powyższego. tu kolory są ładne ale sam motyw nie jest zbyt porywający, może jakby drzewa były bliżej albo w ogóle coś ciekawszego. wbrew pozorom droga w dal uciekająca to nie jest łątyw motyw. tyle moje zdanie...
filtr IR 72 , materiał cyfrowy;), kolor naturalny - uzyskuje w trybie kolor, sporo osob jest zaskoczona takim kolorwm poniewaz fotogarfujac analogiem z filtrem IR i odpowiednim materialem zdjecia wychodza nieco odmienne od tych z cyfrowego sprzetu.
szkoda, ze ja tak nie moge.. 505siS ma zly pomiar przesuwu klatki.. na podczerwien.. o ja biedny ;] szkoda ;] zdjecie superanckie - mimo, ze takie w zasadzie proste,mniam.
Komentarze
wiem co masz na mysli , zgadzam sie. Co do motywu jeden jest lepszy drugi gorszy...:)
nie piszę też że kolory nieładne bo ładne ale nad kompozycją i motywem można by poprawcować. wiesz jak się człowiek naogląda ileśtam zdjęć to potem nie jest w stanie oceniać co drugie na plfoto jako wybitne jak niektózy tutaj. problem w tym że są ludzie dla których plfoto to całe spektrum fotografii, powinni pooglądać nieco naprawdę wybitnej fotografii....
wiem wiem. ale ja miałem na myśli że w tych kolorach nie ma odkrycia. po prostu nikogo nie stać na robienie kolor IR w analogu. :))
nie powiedziałem ze gorsze tylko nieco odmienne...:)
" analogiem z filtrem IR " piszesz. otóż analog niema nic do rzeczy. po prostu ustawiając tryb IR na cyfraku masz IR kolor. a na analogach większość osób robi IR czarno biał bo film IR kolor kosztuje ponad 50 zł. ale efekt na pewno nie jest gorszy od powyższego. tu kolory są ładne ale sam motyw nie jest zbyt porywający, może jakby drzewa były bliżej albo w ogóle coś ciekawszego. wbrew pozorom droga w dal uciekająca to nie jest łątyw motyw. tyle moje zdanie...
Ładne.
... jestem zaskoczony ;]
filtr IR 72 , materiał cyfrowy;), kolor naturalny - uzyskuje w trybie kolor, sporo osob jest zaskoczona takim kolorwm poniewaz fotogarfujac analogiem z filtrem IR i odpowiednim materialem zdjecia wychodza nieco odmienne od tych z cyfrowego sprzetu.
szkoda, ze ja tak nie moge.. 505siS ma zly pomiar przesuwu klatki.. na podczerwien.. o ja biedny ;] szkoda ;] zdjecie superanckie - mimo, ze takie w zasadzie proste,mniam.
piękne! jaki to materiał?
coś o materiale i filtrze?:-)
Niezłe
podoba mi sie kolor swiata:)
powrot zzzzimy, ładne
Ale się pobawiłeś! Niektóre rzeczy to chyba efekt negatywu i inne farbowałeś? Nieźle Ci to wyszło! Staranna robota! Pozdrawiam
bardzo ciekawe połaczenie technik
ola la!
Surrealistyczne.
ciekawa fota
Podoba mi sie :) Droga mnie zmylila - stereotypowo myslalam, ze skreci w lewo ;)
bardzo ładnie :)
.:: po prostu swietne :) Pzdrw !!!! ::.
bardzo dobre ale czy takie fotki robi sie przez jakis filtr??
u mnie upał!
to jest w podczerwieni...
Wygląda jak w podczerwieni.
kolory sa conajmniej ujmujace. ;-)
bardzo fajne
bardzo ładne, pozdr.)))