Gratulacje... :) a fotka hm no coz.. lubie Twoje zdjecia..kadry na wysokim poziomie, pomyslowe.. i bardzo dobrze wykonane.. to tez takie jest .. pozdrawiam
Viktoria: jasne, wszak nie glosimy tu uniwersalnych prawd, tylko wlasne obserwacje. IMO, w kontekscie, Twojego portfolio to zdjecie wypada slabo. pzdr.
Maskotka: wszyscy wokol cos swietuja, za cholere nie moge tego zrozumiec.
Co do zdjecia... Hmm... Ogolnie jestem przeciw. IMVHO z takich kadrow (ie. relatywnie wysoki budynek i obiektyw ucinajacy mu podstawe) rzadko cos dobrego wynika - ze wzgledu na zaburzenie perspektywy trudno uzyskac dobra kompozycje w oparciu o sama geometrie budynku. Sam budynek tez traci swoj charakter. Poza tym kompozycyjnie - oko nie ma jak sie przeslizgnac po tym zdjeciu, ani na czym zatrzymac (znaczy sie, zatrzymuje sie na przepaleniu mniej wiecej w srodku, ale to nie jest dobre).
Ogolnie kadrowalbym znacznie, znacznie ciasniej. Tak, zeby wyciac jedynie relacje ksztaltow do siebie, z jak najmniejsza iloscia nieba i scian. Moze wlasnie te szpice i zaokraglenia w okolicach przepalenia wygladalyby niezle. pzdr.
Komentarze
bardzo ok ^^-^^
kozak :P
nic dziwnego,że komentarze z klasą idą w parze z tym co widać - pozdr.
niesamowite kształty uchwycony pod ładnym niebem
kto by pomyślał ze architektura też może świetnie wychodzić na zdjęciach :P i jak ładnie pozuje!
Gratulacje... :) a fotka hm no coz.. lubie Twoje zdjecia..kadry na wysokim poziomie, pomyslowe.. i bardzo dobrze wykonane.. to tez takie jest .. pozdrawiam
no jak sie powiedzialo A to trzeba powiedziec i B modje drogie Panie. Pozdrawiam Anna Lankau Pogorzelska
no no no!!!! dobrze poczytać czasem pierwszą stronę :))) GRATULACJE!!!
o rany:) a jednak łobuziaki zrobiliscie to:))))GRATULACJE moje najserdeczniejsze!:)
Fajny kawałek architektury. Samych powodów do radości w Nowym Roku. :)))
na jakim wygnaniu? na wakacjach. Fade tobie tez gratulejszyn.. :P
Ciekawa bryła, Ładna masz tam, na tym wygnaniu pogode :D
prawa bardzo ciekawa - walory na elewacji, lewa gorna pusta, tak nie do konca to gra, najlepszego dla Was Ania, wtorek pewnie mocny bedzie!!! :)
świetna fota
Viktoria: jasne, wszak nie glosimy tu uniwersalnych prawd, tylko wlasne obserwacje. IMO, w kontekscie, Twojego portfolio to zdjecie wypada slabo. pzdr.
ale wtedy to byloby twoje zdjecie, twoja koncepcja, twoje spojrzenie.. czy lepsze.. dowiemy sie pewnie jak ja zrealizujesz
Wskazowki... Rad staram sie unikac, bo za malo wiem!
JA tez nie moge...:) widze ze jestes jednym z niewielu w tym portalu którzy daja jakies wskazówki i rady...co w zdjeciu jest na tak a co na nie...
Maskotka: wszyscy wokol cos swietuja, za cholere nie moge tego zrozumiec. Co do zdjecia... Hmm... Ogolnie jestem przeciw. IMVHO z takich kadrow (ie. relatywnie wysoki budynek i obiektyw ucinajacy mu podstawe) rzadko cos dobrego wynika - ze wzgledu na zaburzenie perspektywy trudno uzyskac dobra kompozycje w oparciu o sama geometrie budynku. Sam budynek tez traci swoj charakter. Poza tym kompozycyjnie - oko nie ma jak sie przeslizgnac po tym zdjeciu, ani na czym zatrzymac (znaczy sie, zatrzymuje sie na przepaleniu mniej wiecej w srodku, ale to nie jest dobre). Ogolnie kadrowalbym znacznie, znacznie ciasniej. Tak, zeby wyciac jedynie relacje ksztaltow do siebie, z jak najmniejsza iloscia nieba i scian. Moze wlasnie te szpice i zaokraglenia w okolicach przepalenia wygladalyby niezle. pzdr.
podoba sie bardzo
co to za jakas cisza?
no i dobrze jest