zdjęcie nie korygowane, raczej tego nie robię. skanowałem marnym "płaszczakiem" za 100 zł, więc pozwoliłem sobie usunąć "śnieżek"(nie wiem jak sie to fachowo nazywa), który się pojawił w tym procesie. ale głębia "z palca". a fociłem, aż wstyd sie przyznać, eos'em 300 + 28-80 + fomapan_action_400. wywoływałem sam w labie na Uniwerku podczas zajęć.
Yazoon, ..jakim sprzetem pstrykasz zdjecia ????
zdjecie jest "w drodze do fajnych zdjec" tak bym powiedzial .....powiem ci co mnie troche drazni ....wydaje mi sie ze jest babka, zle ustawiona w dolnej partii, .....tzn, glowa, fajnie pomysl super, ..busz włosow , busz z tylu, fajne to .....i pozniej nizej...trzyma rece tak rownolegle szczegolnie ta w cieniu ktora ani nie jest zbytnio widoczna, ani nie niewidoczna, ...mysle ze te rownolegle rece, szczegolnie t ciemna od strony ciala, powoduja przedewszystkim ze dziewczyne to poszerza w dolnych partiach, ...i jakos tak robi malo zgrabna.... wydaje mi sie ze to kwestja samego ustawienia rak, szczegolnie tej ciemnej ....taka niezdecydowana.....to by bardzo poproawilo calosc....ogolnie calkiem sympatyczne zdjecie (z tymi uwagami) warto popracowac z tym modelm chyba :-) napisz jaki sprzet , i czy glebia ostrosci byla poprawiana czy tak wyszlo z aparatu. daje dosc dobra ocene , za fajny klimat ..
Komentarze
fakt, Twoja Marta jest bardzo piękna - przekaż pozdrowienia od starego qumpla z pracy ;-D
no no ...coraz lepiej a kiedy bedzie jakas wieksza odslona, bo czekam z niecierpliwoscia
duzo lepsze od poprzedniego ; co do rak zgadzam sie z atyp1
nienajszczesliwsze ustawienie modelki i kadr... za duzo gory.... takie sobie...
PS' nie pstrykam tylko fotografuje - buchhchchahcahcahcahcac ;)
zdjęcie nie korygowane, raczej tego nie robię. skanowałem marnym "płaszczakiem" za 100 zł, więc pozwoliłem sobie usunąć "śnieżek"(nie wiem jak sie to fachowo nazywa), który się pojawił w tym procesie. ale głębia "z palca". a fociłem, aż wstyd sie przyznać, eos'em 300 + 28-80 + fomapan_action_400. wywoływałem sam w labie na Uniwerku podczas zajęć.
Yazoon, ..jakim sprzetem pstrykasz zdjecia ???? zdjecie jest "w drodze do fajnych zdjec" tak bym powiedzial .....powiem ci co mnie troche drazni ....wydaje mi sie ze jest babka, zle ustawiona w dolnej partii, .....tzn, glowa, fajnie pomysl super, ..busz włosow , busz z tylu, fajne to .....i pozniej nizej...trzyma rece tak rownolegle szczegolnie ta w cieniu ktora ani nie jest zbytnio widoczna, ani nie niewidoczna, ...mysle ze te rownolegle rece, szczegolnie t ciemna od strony ciala, powoduja przedewszystkim ze dziewczyne to poszerza w dolnych partiach, ...i jakos tak robi malo zgrabna.... wydaje mi sie ze to kwestja samego ustawienia rak, szczegolnie tej ciemnej ....taka niezdecydowana.....to by bardzo poproawilo calosc....ogolnie calkiem sympatyczne zdjecie (z tymi uwagami) warto popracowac z tym modelm chyba :-) napisz jaki sprzet , i czy glebia ostrosci byla poprawiana czy tak wyszlo z aparatu. daje dosc dobra ocene , za fajny klimat ..
wziąłem pod uwagę "konstruktywną krytykę" no i jest to zdjęcie...