—> Bushi: Zerknij co może Photomax (trial do ściągnięcia ze strony producenta, google znajdą). Fajna zabawa, bo z jednego poprawnie naświetlonego zdjęcia można wyciągnąć więcej (bardziej efektownie) niż by się na pierwszy rzut oka wydawało. Fajna zabawa. Polecam doświadczenie :)
Malczer> HDR z jednego zdjęcia?? w jaki sposób można uzyskać pełen zakres tonalny z jednego niedoświetlonego lub prześwietlonego zdjęcia albo chociaż prawidłowo naświetlonego?!?
Komentarze
b ladne kolory i kadr
Malczer> mam już Photomax'a ale często czasu brak na zerkanie :) ale popróbuje | pozdrawiam
—> Bushi: Zerknij co może Photomax (trial do ściągnięcia ze strony producenta, google znajdą). Fajna zabawa, bo z jednego poprawnie naświetlonego zdjęcia można wyciągnąć więcej (bardziej efektownie) niż by się na pierwszy rzut oka wydawało. Fajna zabawa. Polecam doświadczenie :)
Bo moim zdaniem to wcale zdjęciu nie pomogło. Okrutnie je spłaszczyło...
Jakieś brzydkie coś na granicy drzew i nieba. Zdjęcie dobre, ale nic ponadto.
Raals> wprawki, tak na probe wrzucilem, usune pewnie za jakis czas, pozdrawiam :)
Malczer>oczywiscie zgadles :P z reki robione po prostu.
Tojammm - czemu tutaj ta technika? Wprawki, ćwiczenia, czy coś innego?
Malczer> HDR z jednego zdjęcia?? w jaki sposób można uzyskać pełen zakres tonalny z jednego niedoświetlonego lub prześwietlonego zdjęcia albo chociaż prawidłowo naświetlonego?!?
tojammm> przejżałem folio - przywracam honor :) | pozdrawiam ale nieco dziwnie to zdjęcie wygląda nawet jeśli to HDR
Dużo ostatnio tych HDR-ów, tylko się zastanawiam czasami po co?
Hm, wygrałem coś? :D Bez statywu robione? Czy z jednego zdjęcia? Stawiam na zdjęcia z ręki :)
No wiec wlasnie. To HDR z photomatixa.
Nie wydaje mi się klejone, aczkolwiek coś gmerane było. To HDR? W Photomatiksie?
ja tutaj widze conajmniej trzy różne zdjęcia - trawa z innego, drzewa z innego i niebo też - i jeszcze strasznie nieudolnie wklejone - kiepski "efekt"
no właśnie...