Niestety zawsze sie znajdzie jakiś taki co Ci da kiepską ocenę bo źle widzi, albo ma taki kaprys, no cóż nic nie poradzisz, to jest forum publiczne. Kadr jest dobry i piony oczywiście są zachowane, ale nie o tym powinna toczyć się ta dyskusja. Podoba mi się zabieg b&w bo to wzmacnia klimat tego zdjęcia. Odrobinę dłuższy czas naświetlania nadałby dynamiki spacerowiczom, fajnie jakby padał deszcz - byłaby ilustracja do piosenku GT. Nie użyłbym tak dużego ziarna, ale w sumie nawet mi tu pasuje. Kontrast może ciut mniej. Plus za to, że bez ramki. Ogólnie bardzo ciekawa praca moim zdaniem. Pozdrawiam
nie wiem jak to napisac.. podoba mi sie "kolorystyka" tego zdjecia - wlasnie to ze jest BW, ze jest wysoki kontrast.. zwolennikiem ziarna nie jestem, ale tu jest delikatne i pasuje idealnie. pozdro
Komentarze
ok--tak dalej i więcej architektury!
Niestety zawsze sie znajdzie jakiś taki co Ci da kiepską ocenę bo źle widzi, albo ma taki kaprys, no cóż nic nie poradzisz, to jest forum publiczne. Kadr jest dobry i piony oczywiście są zachowane, ale nie o tym powinna toczyć się ta dyskusja. Podoba mi się zabieg b&w bo to wzmacnia klimat tego zdjęcia. Odrobinę dłuższy czas naświetlania nadałby dynamiki spacerowiczom, fajnie jakby padał deszcz - byłaby ilustracja do piosenku GT. Nie użyłbym tak dużego ziarna, ale w sumie nawet mi tu pasuje. Kontrast może ciut mniej. Plus za to, że bez ramki. Ogólnie bardzo ciekawa praca moim zdaniem. Pozdrawiam
to nie chodzi o to, po prostu jakos nie wywazone, zresztą bez roznicy. to moje odczucie
>adamnik> mysle ze sie nie wali, tylko krotki obiekyw znieksztalca.. (krotki kurs optyki) ;)
dobrze ze daty nie ma w rogu zdjęcia, wali sie w prawo
nie wiem jak to napisac.. podoba mi sie "kolorystyka" tego zdjecia - wlasnie to ze jest BW, ze jest wysoki kontrast.. zwolennikiem ziarna nie jestem, ale tu jest delikatne i pasuje idealnie. pozdro
swietne pokazanie zwykłej ulicy w inny sposób.