to może być brak czasu, bo praca zaczęła mnie wciągać, lubię co robię i to też jest na poziomie fotografii.

— 4/18/2009, 1:43:54 AM

27.11.2008 ... 5000 widzów

— 11/27/2008, 8:02:32 PM

Przybyła Sigma 70-300 :)

— 10/22/2008, 8:04:21 AM

Nie oceniam autorów. Oceniam zdjęcia. 1= tragiczna pomyłka w wyborze fotki do opublikowania, 2= słaba technicznie i artystycznie fotografia, 3= fotografia wykonana bezrefleksyjnie, o niczym, technicznie też nie za dobra, 4= poprawna technicznie, ale zupełnie nieciekawa, 5 = przyzwoite zdjęcie, 6= dobre zdjęcie, 7= bardzo dobre zdjęcie, 8= fotografia w której widać dobry warsztat autora i przemyślaną koncepcję, 9 = przemyślana ze wszechmiar fotografia o walorach artystystycznych/ reporterskich/ dokumentalnych. Nadaje się do oglądania w dużym powiększeniu, 10= doskonała fotografia, niesztampowa, nadająca się do publikacji, wykorzystania w reklamie i dużych powiększeń, o niezaprzeczalnych walorach artystycznych. Fotografia powstała na skutek myślenia a nie wciśnięcia spustu migawki. Dzięki INESS :)

— 10/7/2008, 6:17:24 PM

25.09.08 śmieci pozamiatane. idę dalej.

— 9/25/2008, 2:49:54 PM