@wiolonczelista - Otóż to. :) Te nowe zdjęcie nie jest zaciągnięte. Ze starego plf jest to podlinkowane. Ono ma 16 latek :) Zostało wrzucone / zaciągnięte do nowego plf w trybie - że się tak wyrażę - serwisowym przez naszych adminów. Ono zachowało swoje wymiary: 850 × 565 px i format jpg.
Bo tj. pewnie reupload tego zdjęcia: https://plfoto.com/zdjecie/1835978/nieznany-swiat?from=autor/shawrus
Nie wiem czy była o tym mowa. Jeśli tak, to sorry :)
Możliwe, że zdjęcie zostało przeskalowane (upscaling) krótki bok wydłużył się niemal 3-krotnie. Serwis normailuzje zdjęcia - zmienia rozdz. ekranową w wyniku czego bok pionowy dostaje zafiksowaną wysokoć 1500 pikseli. U mnie na PE (monitor 4K) takie mocno przeskalowywane w górę foty wyglądają słabo. Choć i tak jestem pod wrażniem jak dzisiejsze przeglądarki ładnie renderują obrazy. Jeśli więc fota nie odbiega zbytnio wielkością przed normalizacją, to będzie wyglądać OK. Dodam jeszcze, że w serwisie plik jest konwertowany do formatu webp.
dzięki za wyjaśnienia. też takie lubię stąd moje wywody :)
A takie minimale z ludzkim pierwiastkiem lubię.
@wiolonczelista - Otóż to. :) Te nowe zdjęcie nie jest zaciągnięte. Ze starego plf jest to podlinkowane. Ono ma 16 latek :) Zostało wrzucone / zaciągnięte do nowego plf w trybie - że się tak wyrażę - serwisowym przez naszych adminów. Ono zachowało swoje wymiary: 850 × 565 px i format jpg.
Zdjęcie ściągnąłem że swojego FB dla przypomnienia. Przepraszam za jakość. Więcej fajnie zrobię. Będę publikował z oryginału.
ale dodano je 14 godzin temu więc nie jest to chyba zaciągnięte ze starego PLF...
Bo tj. pewnie reupload tego zdjęcia: https://plfoto.com/zdjecie/1835978/nieznany-swiat?from=autor/shawrus Nie wiem czy była o tym mowa. Jeśli tak, to sorry :) Możliwe, że zdjęcie zostało przeskalowane (upscaling) krótki bok wydłużył się niemal 3-krotnie. Serwis normailuzje zdjęcia - zmienia rozdz. ekranową w wyniku czego bok pionowy dostaje zafiksowaną wysokoć 1500 pikseli. U mnie na PE (monitor 4K) takie mocno przeskalowywane w górę foty wyglądają słabo. Choć i tak jestem pod wrażniem jak dzisiejsze przeglądarki ładnie renderują obrazy. Jeśli więc fota nie odbiega zbytnio wielkością przed normalizacją, to będzie wyglądać OK. Dodam jeszcze, że w serwisie plik jest konwertowany do formatu webp.
na PE straszna kaszana się robi. Chyba zbyt mocno skompresowane... ale pustynia niezła