Praca inspirowana utworem Scarlet Woman grupy Weather Report https://www.youtube.com/watch?v=ScxBQ6DUGEI&list=PL382E3D3D77B4D6B4&index=6 . Z wykorzystaniem AI.
Jeśli można, to proponuję wyodrębnienie dwóch podstawowych kategorii: Fotografie i Obrazy AI. Fotografie mogą być dalej dzielone na podkategorie. Na DeviantArcie są m.in. kategorie: Photography i AI Art, ale dopisek Art wynika ze specyfiki innych kategorii (Digital Art, Fan Art i in.). Spotykane jest też określenie "Grafiki AI", ale wydaje się, że "Obrazy AI" występuje częściej.
Proponuję jednak utowrzyć na forum osobną kategorię. W końcu to forum fotograficzne czyli powinno się tu umieszczać wyniki pracy "rysowania światłem" a nie słowami przy użyciau narędzia AI.
Niemniej jednak mam świadomość że jest to kolejna odnoga sztuki i, niezależnie od tego czy mi się to podoba czy nie, będzie się rozwijać...
Andrzeju, dobrze to ująłeś, dzięki :-) Wybrałem obrazek z w miarę dobrą twarzą, nie zwracając uwagi na realność tła. Na innych bywa odwrotnie. Ten darmowy kreator tworzy obrazy 1024 x 1024 piksele i mają one dużą kompresję. Razem z błędami AI daje to często nieciekawą mieszankę w przypadku "rzeczywistych" ludzi i zwierząt. Nie mogę jednak wykluczyć, że tworzę niewłaściwy opis. Chyba w Midjourney jest lepiej, ale to płatny serwis. Tacyt, to całkowicie sztuczna modelka. AI pisze, że portrety nie są bezpośrednio powiązane z rzeczywistymi osobami.
Dziękuję za wszystkie komentarze i oceny :-) Prawie w każdym monicie do darmowego kreatora obrazów w usłudze Microsoft Bing wpisuję "Photorealistic". Taki wpis był i w tym przypadku :-)
bardzo słabe jak na serwis fotograficzny a nie graficzny, wpisz sobie do promptu np. “photo realistic” — będzie lepiej ¯\_(ツ)_/¯
Super wyszło
Kolor oczu dobrze komponuje się z kolorem tuniki
Od poniedziałku też zatańczę z AI......ale zabawaaaaa
Wspaniała praca...
Jeśli można, to proponuję wyodrębnienie dwóch podstawowych kategorii: Fotografie i Obrazy AI. Fotografie mogą być dalej dzielone na podkategorie. Na DeviantArcie są m.in. kategorie: Photography i AI Art, ale dopisek Art wynika ze specyfiki innych kategorii (Digital Art, Fan Art i in.). Spotykane jest też określenie "Grafiki AI", ale wydaje się, że "Obrazy AI" występuje częściej.
jak taka kategoria ma się nazywać? Obrazy AI?
Podobno w poniedzialek bedzie nowa kategoria, do tego momentu prace AI mozna wstawiac do zakladki "dzien gniota". Pozniej mozna przerzucic.
w pełni zgadzam się z przedmówcą, też postulowałem dodanie nowej kategorii
Proponuję jednak utowrzyć na forum osobną kategorię. W końcu to forum fotograficzne czyli powinno się tu umieszczać wyniki pracy "rysowania światłem" a nie słowami przy użyciau narędzia AI. Niemniej jednak mam świadomość że jest to kolejna odnoga sztuki i, niezależnie od tego czy mi się to podoba czy nie, będzie się rozwijać...
Andrzeju, dobrze to ująłeś, dzięki :-) Wybrałem obrazek z w miarę dobrą twarzą, nie zwracając uwagi na realność tła. Na innych bywa odwrotnie. Ten darmowy kreator tworzy obrazy 1024 x 1024 piksele i mają one dużą kompresję. Razem z błędami AI daje to często nieciekawą mieszankę w przypadku "rzeczywistych" ludzi i zwierząt. Nie mogę jednak wykluczyć, że tworzę niewłaściwy opis. Chyba w Midjourney jest lepiej, ale to płatny serwis. Tacyt, to całkowicie sztuczna modelka. AI pisze, że portrety nie są bezpośrednio powiązane z rzeczywistymi osobami.
@mariuszga no to Microsoft Bing sucks ¯\_(ツ)_/¯ bardzo to słabe w porównaniu z konkurencją
Czy modelka jest całkiem sztuczna, czy może AI dostała prawdziwą buzię do obróbki ?
Dziewczyna z plakatu, dobre...
Dziękuję za wszystkie komentarze i oceny :-) Prawie w każdym monicie do darmowego kreatora obrazów w usłudze Microsoft Bing wpisuję "Photorealistic". Taki wpis był i w tym przypadku :-)
bardzo słabe jak na serwis fotograficzny a nie graficzny, wpisz sobie do promptu np. “photo realistic” — będzie lepiej ¯\_(ツ)_/¯
Podziwiam
Piękna modelka jak i wykonanie